Справа №2-518/08

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04 березня 2008 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Соловей Г.В.,

при секретарі: Манжай С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ПОЗИВАЧ ЗВЕРНУВСЯ ДО СУДУ З ВИЩЕВКАЗАНИМ ПОЗОВОМ, ПОСИЛАЮЧИСЬ НА ТЕ, ЩО З ВІДПОВІДАЧКОЮ СПІЛЬНЕ ЖИТТЯ НЕ СКЛАЛОСЯ ОСОБА_3 ХАРАКТЕРИ ОСОБА_4 НА ЖИТТЯ, ЩО ПРИЗВЕЛО ДО ВТРАТИ ПОЧУТТІВ ОДИН ДО ОДНОГО.

В СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ ПОЗИВАЧ СВОЇ ПОЗОВНІ ВИМОГИ ПІДТРИМВ І СУДУ ПОЯСНИВ, ЩО СПІЛЬНЕ ЖИТТЯ З ВІДПОВІДАЧКОЮ НЕ СКЛАЛОСЯ. НА ДАНИЙ ЧАС ШЛЮБНІ СТОСУНКИ НЕ ПІДТРИМУЮТЬ. ОСОБА_5 АМОРАЛЬНИЙ СПОСІБ ЖИТТЯ.

ВІДПОВІДАЧКА В СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ ПРОТИ ПОЗОВУ ЗАПЕРЕЧУВАЛА І СУДУ ПОЯСНИЛА, ЩО ДІЙСНО НІДЕ НЕ ПРАЦЮЄ, ЗАЙМАЄТЬСЯ ВЕДЕННЯМ ДОМАШНЬОГО ГОСПОДАРСТВА, ІНКОЛИ ВЖИВАЄ АЛКОГОЛЬНІ НАПОЇ, ОСОБА_6, ЩО ПОДАЛЬШЕ ЗБЕРЕЖЕННЯ СІМ'Ї МОЖЛИВЕ.

СУД, ВИСЛУХАВШИ ПОЯСНЕННЯ СТОРІН, ВИВЧИВШИ ПИСЬМОВІ МАТЕРІАЛИ СПРАВИ, ВВАЖАЄ, ЩО ПОЗОВ ПІДЛЯГАЄ ЗАДОВОЛЕННЮ З НАСТУПНИХ ПІДСТАВ.

СУДОМ ВСТАНОВЛЕНО, ЩО 23 БЕРЕЗНЯ 1999 ОСОБА_7 ЗАРЕЄСТРУВАЛИ ШЛЮБ В ПЕТРОВСЬКОМУ МІСЬКОМУ ВІДДІЛІ ОСОБА_8 ГРОМАДЯНСЬКОГО СТАНУ САРАТОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, АКТОВИЙ ЗАПИС №38. ВІД ДАНОГО ШЛЮБУ ДІТЕЙ НЕ МАЮТЬ. НА ДАНИЙ ЧАС СТОРОНИ ШЛЮБНІ СТОСУНКИ НЕ ПІДТРИМУЮТЬ, СПІЛЬНЕ ГОСПОДАРСТВО НЕ ВЕДУТЬ, ЗБЕРЕЖЕННЯ СІМ'Ї ОСОБА_9 НЕМОЖЛИВО.

ВІДПОВІДНО ДО СТ.56 СІМЕЙНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ ДРУЖИНА ТА ЧОЛОВІК МАЮТЬ ПРАВО ПРИПИНИТИ ШЛЮБНІ ВІДНОСИНИ. ПРИМУШУВАННЯ ДО ЇХ ЗБЕРЕЖЕННЯ ЗА ДОПОМОГОЮ ФІЗИЧНОГО ОСОБА_10 НАСИЛЬСТВА, Є ПОРУШЕННЯМ ПРАВА ДРУЖИНИ, ЧОЛОВІКА НА ОСОБА_11 І ОСОБА_12 НАСЛІДКИ, ВСТАНОВЛЕНІ ЗАКОНОМ.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ.3,10,60,212,215 ЦПК УКРАЇНИ, СТ.СТ.56, 110, 111, 112 СІМЕЙНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, СУД, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Шлюб зареєстрований 23 березня 1999 року в Петровському відділі реєстрації актів громадянського стану Саратовської області, актовий запис №38 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 витрати в сумі 17 гривень.

ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.