ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.06 Справа № 20/190/06
Суддя Гандюкова Л.П.
За позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського району електричних мереж, Запорізька область, м. Оріхів
до Відкритого акціонерного товариства “Нестерянська птахофабрика”, Запорізька область, Оріхівський район, с. Нестерянка
про стягнення суми 3034,30 грн.
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від позивача – Саблін А.В. (довіреність № 41 від 31.01.2006р.);
Від відповідача - не з’явився
СУТНІСТЬ СПОРУ:
Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 3034,30 грн. плати за перевищення договірних величин споживання електроенергії за договором про постачання електричної енергії № 207 від 20.02.2005р.
Ухвалою суду від 24.05.2006р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/190/06, судове засідання призначено на 09.06.2006р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 22.06.2006р.
У судовому засіданні 22.06.2006р. за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Позивач підтримує позовні вимоги і на підставі ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, п. 7.26 Правил користування електричною енергією, договору № 207 від 28.02.2005р., ст. 526 ЦК України просить позов задовольнити.
Відповідач проти позову не заперечив, відзив суду не надіслав, уповноважений представник відповідача у судові засідання не прибув. Про місце й час розгляду справи відповідач повідомлений належним чином.
Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
28.02.2005 р. між ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського району електричних мереж (електропостачальна організація, позивач у справі) та ВАТ “Нестерянська птахофабрика” (споживач, відповідач у справі) був укладений договір про постачання електричної енергії № 207 (надалі –Договір), відповідно до якого позивач зобов`язався постачати електричну енергію згідно з умовами Договору, а відповідач зобов`язався оплачувати вартість спожитої електроенергії та виконувати інші умови, визначені Договором.
Згідно з п. п. 6, 7 додатку № 4 до Договору, яким обумовлено порядок розрахунків, за підсумками розрахункового періоду, постачальник електричної енергії виписує споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку; рахунки або платіжні вимоги-доручення направляються постачальником споживачу поштою рекомендованим листом або нарочним. Споживач зобов’язаний у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунку або платіжної вимоги-доручення здійснити оплату рахунку або платіжної вимоги-доручення, що направляється йому постачальником електричної енергії.
Пунктом 4 додатку № 2 до Договору, яким врегульований порядок визначення та коригування граничних величин, встановлено, що коригування договірних величин споживання електричної енергії та потужності проводиться постачальником електричної енергії відповідно до діючого законодавства України.
Так, в п. 5.3 Правил користування електричною енергією визначено, що за підсумками розрахункового періоду договірна (гранична) величина споживання електричної енергії коригується постачальником електричної енергії до рівня фактично оплаченої за цей розрахунковий період величини спожитої електричної енергії.
У разі, якщо розмір фактично спожитої у цей розрахунковий період електроенергії перевищує розмір договірної величини, постачальник направляє споживачу до кінця місяця, наступного за розрахунковим, акт про перевищення договірної величини обсягу споживання електричної енергії.
Споживач зобов`язаний протягом 10 днів після дати складання акту повернути його постачальнику підписаним та затвердженим печаткою, чи у той же термін надати письмово мотивовані заперечення. У разі неповернення акту у вказаний термін він враховується прийнятим у редакції постачальника.
Відповідно до п.п. 4.2.2 договору за перевищення за розрахунковий період граничних величин споживання електричної енергії споживач сплачує постачальнику електричної енергії по середньозваженому тарифу п’ятикратну вартість різниці фактично спожитої та договірної граничної величини. Оплата здійснюється в десятиденний термін після дати направлення споживачеві акту про перевищення граничних величин обсягу споживання електричної потужності.
У зв’язку з тим, що Законом України “Про електроенергетику” від 23.06.2005р. передбачена двократна вартість різниці між фактично спожитою та договірною величиною, тому між сторонами була підписана додаткова угода № 2 про внесення змін до договору № 207 від 28.02.2005р., де п.4.2.2 договору викладений в наступній редакції: “За перевищення за розрахунковий період договірної величини споживання електричної енергії споживач сплачує постачальнику електричної енергії по середньозваженому тарифу у розмірі передбаченому чинним законодавством вартість різниці між фактично спожитою електричною енергією та договірною величиною. Оплата здійснюється в десятиденний термін після дати направлення споживачеві акту про перевищення граничних величин обсягу споживання електричної потужності.”.
Як свідчать матеріали справи, відповідачу в серпні 2005 року була встановлена гранична величина 140 тис. кВт/ч, про що він був попереджений лімітним повідомленням № 1013 від 15.07.2005р.
Ним фактично, на підставі рапорту, спожито в серпні 2005 року – 146893 кВт/ч, що згідно з тарифом складає 38797,38 грн., на що споживачу було виставлено рахунок № 190 від 01.09.2005р., який протягом 5-ти банківських днів не сплачений у повному обсязі.
Перевищення ліміту складає 6893 кВт/ч. 10.09.2005р. за вих. № 1267 споживачу було направлено акт № 5 від 08.09.2005р., де зазначено кориговану граничну величину споживання електричної енергії та кількість кВт/ч, яка перевищила кориговану граничну величину, та на яку суму перевищено договірні величини, тобто 6893 кВт/ч, що складає суму 3034,30 грн., яка протягом 10 днів не сплачена. І на час розгляду справи в суді плата в сумі 3034,30 грн. у порушення п.п 4.2.2 договору № 207 відповідачем також не сплачена.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України , ст.193 ГК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідач не виконав свої зобов’язання, порушуючи умови договору № 207 від 28.02.2005р., та вимоги ст.ст. 525, 526 ЦК України і ст.193 ГК України.
Відповідальність споживачів за споживання електроенергії понад договірну величину визначена у статті 26 Закону України “Про електроенергетику”. Відповідно до вимог частини п’ятої даної норми закону споживачі (крім населення, державних професійно-технічних навчальних закладів) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.
Згідно з п. 7.26 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України № 28 від 31.07.1996р. та зареєстрованих Міністерством юстиції України 02.08.1996р. за № 417/1442, обсяги перевищення договірних величин споживання ... зараховуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом”.
Частиною 7 статті 27 Закону України “Про електроенергетику” визначено, що споживання електроенергії понад договірну величину є правопорушенням у електроенергетиці, а відповідальність за це правопорушення передбачена ч. 5 ст. 26 цього Закону, а саме: “сплата енергопостачальникам двократної вартості різниці фактично спожитої і договірної величини є санкцією”.
Відповідач на надав суду доказів своєчасної оплати виставленого позивачем рахунку і оплати передбаченого Договором платежу за перевищення договірної величини споживання електричної енергії.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню.
Згідно з ст. 49 ГПК України судові витрати відносяться на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82–85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Нестерянська птахофабрика” (70561,Запорізька область, Оріхівський район, с. Нестерянка, вул. Центральна, 2, код ЄДРПОУ 00852246) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського району електричних мереж (Запорізька область, м. Оріхів, вул. Карла Маркса, 1, р/р 26032334311743, МФО 313344, код ЄДРПОУ 00130926 в Комунарському відділенні “Промінвестбанку” м. Запоріжжя) суму 3034 грн. 30 коп. плати за перевищення договірної величини споживання електричної енергії.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Нестерянська птахофабрика” (70561,Запорізька область, Оріхівський район, с. Нестерянка, вул. Центральна, 2, код ЄДРПОУ 00852246, розрахункові рахунки в установах банку невідомі) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського району електричних мереж (Запорізька область, м. Оріхів, вул. Карла Маркса, 1, р/р 260034162 в ЗОД АППБ “Аваль”, МФО 313827, код ЄДРПОУ 00130926) суму 102 грн. витрат на державне мито та суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя Гандюкова Л.П.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Рішення оформлено і підписано у повному обсязі 07.07. 2006 р.