Судове рішення #4364033

Справа № 2-а-2067/2008

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

19 червня   2008 року                                                                  м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Добрянського В.В.

при секретарі           - Євхименко М.В.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції у Новгород-Сіверському районі до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -

 

встановив:

 

Позивач звернувся до суду з позовом до СПД - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 57,57 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач до суду не з"явився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований розпорядженням Новгород-Сіверської районної державної адміністрації як суб'єкт підприємницької діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На податковому обліку в Державній податковій інспекції у Новгород-Сіверському районі перебуває з ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно Указу Президента України "Про внесення змін до Указу Президента України від 30 липня 1998 року № 727 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва", ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. відповідач подав до Новгород-Сіверської МДГП заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності з ІНФОРМАЦІЯ_3, в якій вказав як обраний вид діяльності - громадське харчування.

Рішенням Новгород-Сіверської районної ради від 26.06.2002 р. «Про внесення змін і доповнень до рішення районної ради від 28.08.2001 року «Про затвердження ставок єдиного та фіксованого податку» визначено, що єдиний податок за здійснення діяльності з громадського харчування сплачується в розмірі 70 грн.

Відповідно до п. 3 ч. І ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування"

 

 

платник  податків  зобов'язаний   сплачувати  належні  суми  податків  і  зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував єдиний податок, внаслідок чого утворився податковий борг в розмірі 57,57 грн.

На підставі ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", відповідачу направлено першу податкову вимогу НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року та другу податкову вимогу НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Обидві податкові вимоги були отримані відповідачем, але сума боргу вказана в них сплачена не була.

Передбачені Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" заходи не привели до погашення податкового боргу.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 частини 1 статті 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" передбачено право органів державної податкової служби стягувати до бюджету суми недоїмки та пені в порядку і у випадках передбачених чинним законодавством.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про державну податкову службу в Україні», Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", суд -

 

постановив:

 

Позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 податковий борг в сумі 57,57 грн. за рахунок активів та перерахувати :

57,57 грн. податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб на р/р 34214379700343, одержувач: місцевий бюджет ІНФОРМАЦІЯ_6 сільської ради, код 22824537, банк: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація