Залишити відгук або коментар
Судове рішення #43636261

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 2-1790/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"07" жовтня 2011 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Гнєзділов В.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння. Просить суд витребувати у ОСОБА_2 фронтальний навантажувач UNK-320 заводський номер JSO14711980ROPS, номер двигуна НОМЕР_1, з реєстраційним номером 09923 ВТ зареєстрованим на ім’я ОСОБА_1, що на даний час знаходиться за адресою: вул.. Парковій 35, с. Братське Дніпропетровської області та повернути його власнику.

Суд вважає, зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

Згідно ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”розмір державного мита із позовних заяв встановлюється 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів громадян.

Згідно зі п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно…визначається вартістю майна.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів ” №1258 від 21 грудня 2005 року, розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, при розгляді справи позовного провадження з розгляду спору майнового характеру становить 120 гривень.

- в даному випадку суд вбачає із суті та обґрунтування позовних вимог спір майнового характеру, позивачем не було проведено оцінку майна, що визначає його вартість, невірно визначено ціну позову, та невірно сплачено судовий збір, не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

- до позовної заяви не додано копію паспорту відповідача (що підтверджує його особу), та адресну довідку.

Згідно ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

- позивач надав суду позовну заяву з додатками в одному екземплярі.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий сбір чи не оплачено витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння – залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме: надати документи про проведення оцінки нерухомого майна; подати позовну заяву із зазначенням визначеної в законному порядку ціною позову; вірно сплатити судовий збір, що дорівнює - 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів громадян та надати квитанції до суду; надати квитанцію про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; надати суду копію паспорту відповідача та адресну довідку за обліками адресного бюро м. Дніпродзержинська про місце реєстрації відповідача; надати суду одну копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська В.Є. Гнєзділов


Судове провадження 4-с-57/16
  • Номер: 4-с-57/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1790/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2015
  • Дата етапу: 26.01.2016
Судове провадження 6/265/131/18
  • Номер: 6/265/131/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1790/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2018
  • Дата етапу: 06.07.2018
Судове провадження 6/265/22/19
  • Номер: 6/265/22/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1790/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2019
  • Дата етапу: 15.03.2019
Судове провадження 6/761/1183/2019
  • Номер: 6/761/1183/2019
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», заінтересовані особи : Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», Кириленко Ігор Валентинович, Латенко Олексій Леонідович про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1790/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2019
  • Дата етапу: 02.12.2019
Судове провадження 6/265/23/20
  • Номер: 6/265/23/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1790/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 16.04.2020
Судове провадження 2-зз/591/7/20
Судове провадження 6/761/350/2020
  • Номер: 6/761/350/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1790/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 12.02.2020
Судове провадження 2-п/591/21/20
Судове провадження 22-ц/804/1485/20
  • Номер: 22-ц/804/1485/20
  • Опис: Цивільна справа за заявою ТОВ "АНСУ" про поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання, заінтересовані особи: Панейко С.Й., Лівобережний ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1790/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2020
  • Дата етапу: 20.03.2020
Судове провадження 2/591/1703/20
  • Номер: 2/591/1703/20
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1790/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2020
  • Дата етапу: 10.04.2020
Судове провадження 6/265/89/20
Судове провадження 22-ц/804/2616/20
  • Номер: 22-ц/804/2616/20
  • Опис: Цивільна справа за заявою ТОВ "АНСУ", заінтересовані особи: Панейко С.Й., Лівобережний відділ державної виконавчої служби м. Маріуполь Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про видачу дублікату виконавчого листа.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1790/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2020
  • Дата етапу: 24.07.2020
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 ск 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 з 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 св 20)
Судове провадження 6/758/642/21
  • Номер: 6/758/642/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1790/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2021
  • Дата етапу: 29.04.2021
Судове провадження 6/265/72/21
  • Номер: 6/265/72/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1790/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2021
  • Дата етапу: 17.05.2021
Судове провадження 6/233/231/2021
Судове провадження 2-зз/591/16/21
Судове провадження 2-в/233/76/2021
Судове провадження 6/233/382/2021
Судове провадження 2-п/214/80/21
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 ск 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 з 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 св 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 ск 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 з 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 св 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 ск 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 св 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 ск 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 св 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 з 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 св 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 ск 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 з 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 ск 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 св 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 ск 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 з 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 св 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 св 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 ск 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 з 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 св 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 ск 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 з 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 з 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 св 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 ск 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 з 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 ск 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 з 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 св 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 ск 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 з 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 св 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 св 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 ск 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 з 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 св 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 ск 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 з 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 св 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 ск 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 з 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 св 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 ск 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 з 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 св 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 ск 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 з 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 ск 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 св 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 з 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 ск 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 св 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 ск 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 св 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 з 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 ск 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 з 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 св 20)
Судове провадження 6/761/1223/2023
  • Номер: 6/761/1223/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1790/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2023
  • Дата етапу: 10.11.2023
Судове провадження 6/761/1223/2023
  • Номер: 6/761/1223/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1790/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2023
  • Дата етапу: 15.12.2023
Судове провадження 6/761/1223/2023
  • Номер: 6/761/1223/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1790/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2023
  • Дата етапу: 18.12.2023
Судове провадження 6/761/1223/2023
  • Номер: 6/761/1223/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1790/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2023
  • Дата етапу: 18.12.2023
Судове провадження 2-во/761/42/24
Судове провадження 2/601/11
Судове провадження 2-во/761/42/24
Судове провадження 2/436/2242/11
Судове провадження 2/812/16263/11
Судове провадження 2/444/8056/11
Судове провадження 2/1306/3946/11
Судове провадження 2/201/730/2014
Судове провадження 2/711/7555/11
Судове провадження 2/711/7555/11
Судове провадження 2/713/4783/11
Судове провадження 6/265/257/19
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація