Судове рішення #43636219

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 2-1790/11

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв’язку з

невиконанням ухвали про залишення заяви без руху

"17" жовтня 2011 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Гнєзділов В.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння. Просить суд витребувати у ОСОБА_2 фронтальний навантажувач UNK-320 заводський номер JSO14711980ROPS, номер двигуна НОМЕР_1, з реєстраційним номером 09923 ВТ зареєстрованим на ім’я ОСОБА_1, що на даний час знаходиться за адресою: вул.. Парковій 35, с. Братське Дніпропетровської області та повернути його власнику.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2011 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а сааме: позивачем не було проведено оцінку майна, що визначає його вартість, невірно визначено ціну позову, та невірно сплачено судовий збір, не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; до позовної заяви не додано копію паспорту відповідача (що підтверджує його особу), та адресну довідку; позивач надав суду позовну заяву з додатками в одному екземплярі.

Для усунення вказаних недоліків судом був установлений термін, що не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивач отримала ухвалу 10 жовтня 2011 року, у вказаний судом п’ятиденний термін недоліки не усунула.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір та не оплачено витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, щодо усунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння –вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська В.Є. Гнєзділов




  • Номер: 4-с-57/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1790/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2015
  • Дата етапу: 26.01.2016
  • Номер: 6/265/131/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1790/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2018
  • Дата етапу: 06.07.2018
  • Номер: 6/265/22/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1790/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2019
  • Дата етапу: 15.03.2019
  • Номер: 6/761/1183/2019
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», заінтересовані особи : Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», Кириленко Ігор Валентинович, Латенко Олексій Леонідович про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1790/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2019
  • Дата етапу: 02.12.2019
  • Номер: 6/265/23/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1790/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 16.04.2020
  • Номер: 6/761/350/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1790/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 12.02.2020
  • Номер: 22-ц/804/1485/20
  • Опис: Цивільна справа за заявою ТОВ "АНСУ" про поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання, заінтересовані особи: Панейко С.Й., Лівобережний ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1790/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2020
  • Дата етапу: 20.03.2020
  • Номер: 2/591/1703/20
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1790/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2020
  • Дата етапу: 10.04.2020
  • Номер: 22-ц/804/2616/20
  • Опис: Цивільна справа за заявою ТОВ "АНСУ", заінтересовані особи: Панейко С.Й., Лівобережний відділ державної виконавчої служби м. Маріуполь Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про видачу дублікату виконавчого листа.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1790/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2020
  • Дата етапу: 24.07.2020
  • Номер: 6/758/642/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1790/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2021
  • Дата етапу: 29.04.2021
  • Номер: 6/265/72/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1790/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2021
  • Дата етапу: 17.05.2021
  • Номер: 6/761/1223/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1790/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2023
  • Дата етапу: 10.11.2023
  • Номер: 6/761/1223/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1790/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2023
  • Дата етапу: 15.12.2023
  • Номер: 6/761/1223/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1790/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2023
  • Дата етапу: 18.12.2023
  • Номер: 6/761/1223/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1790/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2023
  • Дата етапу: 18.12.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація