Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/1651/15-ц

Провадження № 2/209/1020/15

Номер рядка звіту 4

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"17" квітня 2015 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Гнєзділов В.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток в спільній сумісній власності, визначення порядку користування квартирою та вселення до квартири, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення часток в спільній сумісній власності, визначення порядку користування квартирою та вселення до квартири. Просить суд визначити частки в спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1, по ? частки кожному із співвласників. Визначити порядок користування квартирою, виділити ОСОБА_1 у володіння та користування кімнату площею 18,9кв.м., ОСОБА_2 кімнату площею 11,4кв.м., інші приміщення залишити у спільному користуванні. Вселити ОСОБА_1 у вищезазначену квартиру. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі.

Суд вважає, зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: у поданій позивачем позовній заяві в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог, але права і обов’язки яких зачіпляються не зазначено: ТОВ «Абонент», щодо питання розподілу особистого рахунку; та Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, щодо питання визначення часток в спільній сумісній власності.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий сбір чи не оплачено витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток в спільній сумісній власності, визначення порядку користування квартирою та вселення до квартири – залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме: надати суду позовну заяву із зазначенням в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог, але права і обов’язки яких зачіпляються, а саме: ТОВ «Абонент» та Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська В.Є. Гнєзділов