ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 209/5935/14-к

Провадження № 1-кп/209/438/14

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:

головуючого Гнєзділова В.Є.

суддів Ковальової А.Б.,, Шендрик К.Л.

при секретарі Бойко Н.Є.

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/209/438/14 відносно обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 Кримінального кодексу України

за участю сторони обвинувачення - прокурора у кримінальному проваджені ОСОБА_7; сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_2;сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3; сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_4; сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_5;

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_6;захисників ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 Представників потерпілого - ОСОБА_13, ОСОБА_14,-

ВСТАНОВИВ :

Прокурор заявив клопотання про продовження тримання обвинувачених ОСОБА_2,, ОСОБА_3, ОСОБА_4,, ОСОБА_5 під вартою до спливу двомісячного строку, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України не відпали. Прокурор вважає необхідним продовжити строк тримання під вартою обвинуваченим. Захисники та обвинувачені заперечують проти продовження строку тримання під вартою. Суд, заслухавши думку учасників судового провадження по суті ініційованих питань, приходить до наступного висновку.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою відповідає характеру та тяжкості діяння, які інкримінуються обвинуваченим ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, відповідає особі обвинувачених та позбавляє їх можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленню від суду, а тому суд приходить до висновку про відсутність, на даний час, підстав для обрання обвинуваченим іншого запобіжного заходу, крім тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 314-317 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжити до 24 лютого 2015 року.

Раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, продовжити до 24 лютого 2015 року.

Раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, продовжити до 24 лютого 2015 року.

Раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, продовжити до 24 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий у кримінальному провадженні,

суддя В.Є. Гнєзділов

суддді

Ковальова А.Б.

Шендрик К.Л.