- відповідач: Савченко Лариса Володимирівна
- позивач: Савченко Галина Вячеславівна
- відповідач: Савченко Олександр Вікторович
- відповідач: Дніпропетровське міське управління юстиції
- відповідач: Савченко Ігор Олександрович
- відповідач: Мартиненко Наталія Юріївна
- відповідач: ПП "МПП Вибір"
- відповідач: Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області
- Третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Шабашов Олег В'ячеславович
- заявник: Савченко Галина Вячеславівна
- Представник відповідача: Лунін Нікандр Петрович
- Представник позивача: Єременко І.Л.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 199/966/15-ц
(2/199/1080/15)
У Х В А Л А
іменем України
23 червня 2015 року м. Дніпропетровськ
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючий – суддя Сенчишин Ф.М.
При секретарі Карабань А.Є.
За участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
відповідача ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Міністерства юстиції України, Приватного підприємства «МПП Вибір», Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та ОСОБА_9 України в Дніпропетровській області - Центр надання послуг, пов’язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Дніпропетровськ та Солонянського району № 1 про визнання недійсними довіреностей, договору комісії, договорів купівлі-продажу, визнання права власності, скасування записів про державну реєстрацію, рішення реєстратора про внесення запису про право власності до відповідного реєстру, зобов’язання повернути автомобіль та стягнення відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Представником позивачки ОСОБА_2 заявлене клопотання пр. витребування доказів, які позивачка та її представник не можуть самі отримати. Так, представник позивачки просить витребувати від приватного нотаріуса ОСОБА_8 у якості умовно-вільних зразків почерку оригінали її нотаріально посвідчених заяв від 15 жовтня 2013 року про скасування оскаржуваних довіреностей та відповідний реєстр нотаріальних дій за жовтень 2013 року, а також витребувати у підрозділу ДАІ оригінал оскаржуваної довіреності, за яким автомобіль був знятий з реєстраційного обліку.
Учасники судового розгляду підтримали заявлене клопотання. Суд також вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 137, 168 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Зобов’язати Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 в строк до 03 липня 2015 року надати суду оригінали заяв ОСОБА_1 від 15 жовтня 2013 року, зареєстрованих в реєстрі за № 3071 та за № 3072, про скасування довіреностей.
Зобов’язати Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 подати безпосередньо до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_10 у строк, який буде додатково визначений судом, оригінал Реєстру нотаріальних дій нотаріуса за жовтень 2013 року.
Зобов’язати Центр надання послуг, пов’язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування Красногвардійського та Ленінського районів м. Дніпропетровськ і Дніпропетровського та Солонянського районів № 1201 в строк до 03 липня 2015 року надати суду оригінал довіреності від імені ОСОБА_1, посвідченої 09 квітня 2013 року Приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстром № 972, за яким було знято з обліку автомобіль «Chevrolet Epika», реєстраційний номер НОМЕР_1.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.
Головуючий:
23.06.2015
- Номер: 22-ц/774/1909/16
- Опис: Про визнання правочинів недійсними, визнанння права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 199/966/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Сенчишин Ф.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 24.02.2016
- Номер: 2-зз/199/14/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 199/966/15-ц
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Сенчишин Ф.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2016
- Дата етапу: 23.03.2016
- Номер: 6/199/146/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 199/966/15-ц
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Сенчишин Ф.М.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2017
- Дата етапу: 01.09.2017
- Номер: 6/199/176/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 199/966/15-ц
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Сенчишин Ф.М.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2017
- Дата етапу: 18.10.2017
- Номер: 6/199/36/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 199/966/15-ц
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Сенчишин Ф.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2018
- Дата етапу: 21.02.2018