Копія.Справа № 2-а-101/08/1170

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2009 року Кіровоградський окружний адміністративний  суд в складі: головуючого судді: Притули К.М.,

при секретарі: Трофімовій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу позовом Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області до Петрівського відділення Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області, Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області, Управління Державного казначейства України у Петрівському районі Кіровоградської області про визнання дій незаконними та стягнення заподіяної майнової шкоди -

ВСТАНОВИВ:

Петрівська селищна рада Петрівського району Кіровоградської області звернулась до суду з позовом до Петрівського відділення Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області, Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області, Управління Державного казначейства України у Петрівському районі Кіровоградської області про визнання дій незаконними та стягнення заподіяної майнової шкоди.

Представник відповідача в судовому засіданні заявила клопотання про закриття провадження у справі, вважає, що дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що предметом спору виступає незгода Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області з проведеними Правобережною товарною біржею торгами з продажу майна Петрівського  управління житлово-комунального господарства Петровської селищної ради Кіровоградської області ОСОБА_1 та визнання недійсним укладеного біржового контракту, оскільки ці дві справи безпосередньо пов'язані між собою та стосуються вирішення питання щодо одного й того ж самого майна, отже вимоги даного адміністративного позову Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області фактично зводяться до визнання незаконним продажу їх майна, а саме обладнання котельні - двох парових котлів, з публічних торгів, що свідчить про наявність між сторонами спору про право, де порушуються інтереси третіх осіб - ОСОБА_1, котрий придбав майно позивача.

Таким чином, відповідно до п.1 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області до Петрівського відділення Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області, Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області, Управління Державного казначейства України у Петрівському районі Кіровоградської області про визнання дій незаконними та стягнення заподіяної майнової шкоди - закрити.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-підпис

з оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського окружного                                                    

адміністративного суду                                                                К.М.Притула