Дело № 1-87/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02.02.2009 г. Каменнобродский районный суд г. Луганска

в составе: председательствующего  Родионова С.А.

при секретаре     Аношиной О.И.

с участием прокурора    Бондаренко С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Луганске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца
г. Ровеньки Луганской области, русский, гражданина Украины, со средним
образованием, холостого, ранее судимого: Ровеньковским городским судом Луганской области 16.02.2004г. по ст. 185 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст. 104, ст. 75 УК Украины освобожденного от отбытия наказания с испытательным сроком 1 г. Также судимого Ровеньковским городским судом Луганской области 19.02.2007г. по ст. ст.185 ч.2,75 УК Украины к 2 годам 6 месяцем лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, данные судимости в установленный законом срок сняты и погашены, работающего на шахте им. Фрунзе ГРП, проживающего по адресу АДРЕСА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца г. Каттакурган Самаркандской области, республики Узбекистан, узбек, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь, ранее не судим, не работающего, женатого, проживающего по адресу АДРЕСА_2

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 г.р. уроженца г. Ровеньки
Луганской области, русский, гражданина Украины, со средним образованием, ранее судимого: Ровеньковским городским судом Луганской области 04.05.1999г. по ст. 81 ч.3, ст. 140 ч.2, ст. 42 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден по постановлению
Свердловского городского суда Луганской области от 01.08.2001г. по амнистии, Ровеньковским городским судом Луганской области 12.06.2007г. по ст. 124 УК Украины к 2 месяцам 20 дням ареста, не работающего, холостого, проживающего по адресу АДРЕСА_3

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15 ч.3 – 185 ч.2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 совершили неоконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенную по предварительному сговору группой лиц.

ОСОБА_1 вступил в преступный сговор с ранее знакомыми ОСОБА_3. и ОСОБА_2. совместно с которыми по предварительному сговору группой лиц, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества - угля марки АК, 09.09.2008 года примерно в 19 часов на дизель - поезде от ст. Ровеньки приехали на ст. Лобовские Копи, Донецкой железной дороги, расположенную в административно - территориальных границах г. Ровеньки Луганской области, откуда пришли на территорию грузового парка ст. Лобовские Копи.

Далее ОСОБА_1, совместно с ОСОБА_2., и ОСОБА_3. дождавшись когда стемнеет, в прилегающей к грузовому парку лесопосадке переоделся в грузную одежду, которую взял с собой и примерно в 20 часов из полувагонов НОМЕР_1, НОМЕР_2 НОМЕР_3 по отправке
№ 50080463 Лобовские Копи - Фащевка Донецкой ж.д., находящихся на 10-м пути грузового парка руками стали выбрасывать крупные куски угля между 10-м и 12-м путями.

Таким образом ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3. и ОСОБА_1 выбрасывали уголь около трех часов и в общей сложности выбросили 2150 кг., угля марки АК стоимостью 1505 гривен, однако свой преступный умысел до конца не довели по причинам независящим от их воли, похищенное в свою пользу не обратили т.к., на месте совершения преступления были задержаны работниками милиции, похищенный уголь марки АК весом 2150 кг, был обнаружен изъят.

Подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что 08 сентября 2008г. в г. Ровеньки встретил своих знакомых ОСОБА_3. и ОСОБА_2. и в разговоре договорились поехать на следующий день на ст. Лобовские Копи, где совершить кражу угля, который после похотели поделить поровну для личных нужд.

После чего на следующий день 9 сентября 2008г. приехав на дизеле ст. Лобовские Копи в 18 часов 20 минут и дождавшись, когда стемнеет, примерно в 20 часов переоделись в грязную одежду и залезли на полувагон находящийся на 10-м пути грузового парка ст. Лобовские копи, где начали сбрасывать крупные куски угля на междупутье межу 10-м и 12-м путями. Когда на вагоне закончились крупные куски угля, то перелезли на следующий вагон и
начали сбрасывать крупные куски угля на междупутье. После того как на полувагоне закончились крупные куски угля слезли с вагонов и решив, что угля хватит начали собирать уголь в одну кучу и в это время были задержаны работниками милиции. После этого в присутствии понятых
сброшенный нами уголь был перенес в помещение ПТО ст. Лобовские Копи и взвешен. Вес угля составил 2150 кг. 

Подсудимый ОСОБА_3 вину свою признал полностью и дал показания, аналогичные показаниям подсудимого ОСОБА_1.

Подсудимый ОСОБА_2. вину свою признал полностью и дал показания, аналогичные показаниям подсудимого ОСОБА_1.

Суд считает, что вина подсудимых доказана, действия ОСОБА_1, ОСОБА_3., ОСОБА_2. следует квалифицировать по ст. 185 ч.2 УК Украины как неоконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ним преступления, то, что данное преступление, относится к категории средней тяжести, а также данные, характеризующие личность ОСОБА_1: по месту жительства характеризуется положительно, не судим в силу ст. 89 УК Украины, работает на шахте им. Фрунзе, горно-рабочим.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_3. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, то, что данное преступление, относится к категории средней тяжести, а также данные, характеризующие личность ОСОБА_3.: по месту жительства характеризуется положительно, в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает.

При избрании меры наказания подсудимого ОСОБА_2. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, то, что данное преступление, относящееся к категории средней тяжести, а также данные, характеризующие личность ОСОБА_2.: по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, не работает, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

 Смягчающим обстоятельством наказание подсудимого ОСОБА_1 суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Смягчающим обстоятельством наказание подсудимого ОСОБА_3. суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Смягчающими обстоятельствами наказание подсудимого ОСОБА_2. суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

 Отягчающих обстоятельств наказания подсудимого ОСОБА_1- судом не установлено.

Отягчающих обстоятельств наказания подсудимого ОСОБА_3. - судом не установлено.

Отягчающих обстоятельств наказания подсудимого ОСОБА_2. - судом не установлено.

 С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимых суд считает, что их исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, при назначении наказания с испытанием в соответствие со ст.75,76 УК Украины.

 Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу отсутствуют.

Судьбу вещественных доказательств по делу: уголь весом 2150 кг находящийся на хранении у начальника ст. Лобовское Копи ОСОБА_4. разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст.15 ч.3 – 185 ч.2 УК Украины и назначить ему по этому закону наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст.ст.75,76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком три года, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

ОСОБА_2 признать виновным по ст.ст.15 ч.3 – 185 ч.2 УК Украины и назначить ему по этому закону наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст.ст.75,76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2. от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком три года, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

ОСОБА_3 признать виновным по ст.ст.15 ч.3 – 185 ч.2 УК Украины и назначить ему по этому закону наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст.ст.75,76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_3. от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком три года, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

  Вещественные доказательства: уголь весом 2150 кг находящийся на хранении у начальника ст. Лобовское Копи ОСОБА_4. – возвратить по принадлежности Донецкой железной дороге.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в течении 15 суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Луганской области суд через Каменнобродский районный суд г. Луганска.

Председательствующий С.А.Родионов