Судове рішення #43624821

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.03.2015 Справа № 18/300/09


Розглянувши матеріали скарги публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в місті Запоріжжя на дії відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області у справі № 18/300/09:


за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Запоріжжя (69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20-а).

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торговельне підприємство "Дон-Сервіс" (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Василькова, будинок 11)

про стягнення коштів


орган примусового виконання - відділ державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Театральна, 14)


Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача (заявника): Кузнєцова М.І.., представник довіреність № 09-32/130 від 12.03.2014 р.; паспорт серія СА № 240983 від 09.08.1996 р.

від відповідача: не з'явився;

від органу виконання: не з'явився;


До господарського суду Запорізької області 06.02.2015 року від публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Запоріжжя надійшла скарга вих. № 108-30-09/29 від 04.02.2015 р. на дії відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області у справі № 18/300/09 в порядку ст. 121-2 ГПК України.

Ухвалою суду від 09.02.2015 року суддею Носівець В.В. скаргу по справі прийнято до розгляду, розгляд скарги призначено на 04.03.2015 року. Розгляд скарги відкладався на 18.03.2015 р.

Представник заявника (позивача) у судовому засіданні 18.03.2015 р. підтримав вимоги скарги з підстав, викладених у скарзі, просив продовжити строк розгляду скарги.

Заява позивача про продовження строку розгляду скарги судом задоволена.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали від 04.03.2015 року не виконав.

Представник державної виконавчої служби в судове засідання не з'явився. На адресу суду 17.03.2015 р. надійшов відзив ВДВС на скаргу № 4714/5 від 16.03.2015 р., в якому зазначено, що ВДВС заперечує проти задоволення скарги та просить суд розглядати зазначену скаргу без участі їх представника.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин скарги, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення скарги, розгляд скарги відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:


1. Продовжити строк вирішення скарги.

2. Розгляд скарги відкласти.

3. Судове засідання призначити на 08.04.2015 р. о/об 10 год. 30 хв.

4. Зобов'язати сторони:

Заявника (ПАТ "Промінвестбанк"):

- надати нормативне та документальне обґрунтування вимог скарги;

- у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача:

- відзив на скаргу та докази в обґрунтування відзиву;

- наявні матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 18/300/09 від 19.02.2010 р.;

- у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Орган примусового виконання:

- у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.


Явка представників сторін та представника відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області у засідання господарського суду визнається обов'язковою.



Суддя В.В. Носівець


  • Номер:
  • Опис: СКАРГА на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (ст. 121-2 ГПК)
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 18/300/09
  • Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
  • Суддя: Носівець В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2015
  • Дата етапу: 28.09.2015
  • Номер:
  • Опис: СКАРГА на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (ст. 121-2 ГПК)
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 18/300/09
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Носівець В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2015
  • Дата етапу: 02.10.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення 811 956,95 грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 18/300/09
  • Суд: Харківський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Носівець В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2015
  • Дата етапу: 29.10.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення коштів
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 18/300/09
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Носівець В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2015
  • Дата етапу: 08.12.2015
  • Номер:
  • Опис: СКАРГА на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (ст. 121-2 ГПК)
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 18/300/09
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Носівець В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2016
  • Дата етапу: 02.03.2016
  • Номер:
  • Опис: про відновлення строку подання скарги
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 18/300/09
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Носівець В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2016
  • Дата етапу: 11.03.2016
  • Номер:
  • Опис: СКАРГА на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (ст. 121-2 ГПК)
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 18/300/09
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Носівець В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2016
  • Дата етапу: 31.03.2016
  • Номер:
  • Опис: СКАРГА на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (ст. 121-2 ГПК)
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 18/300/09
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Носівець В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2017
  • Дата етапу: 10.04.2017
  • Номер:
  • Опис: ПОДАННЯ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 18/300/09
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Носівець В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2019
  • Дата етапу: 12.03.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація