Справа №2-10/07 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2007 року Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ДЕНИСЕНКО Н.О.
при секретарі МАТВІЄНКО Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт.Згурівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 28.11.2006 року звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що в 1995 році сторони уклали шлюб, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3.
Причиною розпаду сімї є те, що відповідач часто вживає спиртні напої, внаслідок чого влаштовує сварки, що завдають психологічної травми позивачці та дитині та продовжуються понад рік, тому просить шлюб між ними розірвати, сина залишити на її вихованні, витрати покласти на відповідача.
Суд зазначає, що було проведено заочний розгляд справи.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду був оповіщений у встановленому порядку, про причини неявки суду не повідомив, копію позовної заяви отримав, заперечень суду не надав.
В судовому засіданні позивачка підтвердила, що сімейні негаразди продовжуються понад рік, зазначивши, що позивач не надає матеріальної допомоги сім'ї, не працює, не займається утриманням сина, зловживає спиртними напоями, внаслідок чого між ними виникали сварки, що негативно впливає на виховання малолітнього сина та у неможливлює спільне проживання.
Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд приходить до висновку, що всі докази є належними, допустимими та достовірними, а також достатні і взаємно пов'язані.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16 листопада 1995 року (а.с.5), від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3 (а.с.6), понад рік сторони не знаходять взаєморозуміння, відповідач не надає матеріальної допомоги сім'ї, не працює, не займається утриманням сина, зловживає спиртними напоями, спору між сторонами про місце проживання та виховання сина та майнового спору немає, до зазначених висновків суд прийшов з тих підстав, що останній не надав суду доказів, які б спростовували зазначені відомості позивачки.
Згідно ч.З ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно ч.І ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.
Згідно ч.І ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя.
Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази в справі, з'ясувавши фактичні стосунки подружжя, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104,105, 110, 112 СК України, ст.ст. 11, 60, 88, 212,213,214,215,226 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 листопада 1995 року Борівською сільською радою Зарічненського району Рівненської області, актовий запис НОМЕР_1, розірвати.
Малолітнього сина ОСОБА_3 залишити на утриманні та вихованні матері ОСОБА_1.
Витрати на реєстрацію розірвання шлюбу покласти на відповідача ОСОБА_2 у розмірі 17 грн., позивачку ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Заочне рішення суду набирає законної сили згідно ст.233 ЦПК України.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана ОСОБА_2 протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
головуючий н.о.денисенко
- Номер: 2-в/242/75/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-10/07
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: ДЕНИСЕНКО Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2021
- Дата етапу: 07.10.2021