ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №1-5/07

11 січня 2007 року Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді                     ДЕНИСЕНКО Н.О.

при секретарі                              МАТВІЄНКО Н.В.

за участю прокурора                  ГОРЗОВА А.П.

потерпілих                                 ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Згурівка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимого,

за ч.І ст. 175 ККУкраїни,-

ВСТАНОВИВ:

Злочин вчинено при наступних обставинах, доведених в судовому засіданні.

ОСОБА_6, працюючи згідно рішення зборів засновників СГК "Простір", протокол НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, являючись керівником вказаного підприємства та службовою особою, яка виконує організаційно-розпорядчі і адміністративно-господарські обов'язки, всупереч вимогам ст.ст.43, 46 Конституції України, що гарантують громадянам України право на своєчасне одержання винагороди (заробітної плати) та соціальний захист, ст.ст. 15, 21, 24 Закону України "Про оплату праці", які забезпечують оплату праці працівникам підприємства в першочерговому порядку та здійснення інших платежів після виконання зобов'язань щодо оплати праці, право на оплату праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору та виплату заробітної плати регулярно в робочі дні в строки, встановлені у колективному договорі, але не рідше двох разів на місяць, через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів, в порушення вимог ст.97 Кодексу законів про працю України, що забороняє власнику або уповноваженому ним органу чи фізичній особі в односторонньому порядку приймати рішення з питань оплати праці, що погіршують умови, встановлені законодавством та гарантує оплату праці працівникам в першочерговому порядку, при надходженні протягом періоду з серпня 2005 року по 15 травня 2006 року на розрахунковий рахунок СГК "Простір" грошових коштів в сумі 12508 грн., маючи реальну можливість виплатити у повному обсязі заборгованість по заробітній платі, що утворилася в період з січня 2005 року по травень 2006 року і станом на 15.05.2006 року складала 25515 грн. 38 коп., умисно цього не зробив та безпідставно не виплатив працівникам кооперативу заробітну плату на вказану суму, у повному обсязі використавши зазначені кошти для фінансування заходів господарсько-виробничого характеру СГК "Простір", в той час як станом на 15 травня 2006 року заборгованість по виплаті заробітної плати наступним працівникам кооперативу становила: ОСОБА_7 - 1059, 93 грн., ОСОБА_8 -1034,68 грн., ОСОБА_9 - 505,27 грн., ОСОБА_10 - 94,07 грн., ОСОБА_11 - 5323,57 грн., ОСОБА_12 - 357,93 грн., ОСОБА_13 - 4934,51 грн., ОСОБА_6 - 6383,64 грн., ОСОБА_4 - 920,26 грн., ОСОБА_14 - 474,21 грн., ОСОБА_15 - 612,48 грн., ОСОБА_16 - 775,69 грн., ОСОБА_17 - 866,10 грн., ОСОБА_3 - 138,02 грн., ОСОБА_1 - 1537,06 грн. та ОСОБА_2 - 497,96 грн., таким чином, ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч.І ст. 175 КК України, тобто безпідставну невиплату заробітної плати громадянам більше ніж за один місяць, вчинену умисно керівником підприємства незалежно від форми власності.

ОСОБА_6 був притягнений до кримінальної відповідальності 30 жовтня 2006 року, виплату заробітної плати працівникам СГК "Простір" він здійснив станом на 1 жовтня 2006 року.

В судовому засіданні прокурор просить звільнити підсудного від кримінальної відповідальності та закрити дану кримінальну справу на підставі ч.З ст. 175 КК України оскільки підсудний здійснив повну виплату заробітної плати працівникам СГК "Простір" до притягнення його до кримінальної відповідальності.

Підсудний також просить звільнити його від кримінальної відповідальності, так як він здійснив повну виплату заробітної плати працівникам СГК "Простір" станом на 1 жовтня 2006 року та справу закрити.

Заслухавши доповідь прокурора, думку потерпілих та підсудного, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що підсудного на підставі ч.З ст. 175 КК України необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч.І ст. 175 КК України, оскільки він станом на 1 жовтня 2006 року, тобто, до притягнення до кримінальної відповідальності здійснив виплату заробітної плати працівникам СГК "Простір" та справу закрити відповідно до ст.7-2 КПК України.

Міру запобіжного заходу підсудному у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ч.З ст. 175 КК України, ст.7-2 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 175 КК України та справу закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Апеляція на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд протягом 7 (семи) діб з дня її винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ          Н.О.ДЕНИСЕНКО