Справа № 2-1688/2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05.06.2008 р.               

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області в складі:        

головуючого - судді Шиховцової А.О.

при секретарі  Разенковій Т.О. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду   м. Куп'янська справу   за   позовною   заявою  ОСОБА_1  до   ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3. на свою користь аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів відповідача на своє утримання до досягнення сином ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження 6-річного віку, так як добровільно відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу дружині.

Позивачка в судовому засіданні свій позов підтримала.

Відповідач проти позову не заперечував.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов позивачки підлягає задоволенню.

Як встановлено у судовому засідання та вбачається з матеріалів справи, сторони з 28.09.2002 року знаходяться у шлюбі (а.с. 7);

Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с. 8);

Дитина проживає з позивачкою (а.с. 9);

Згідно довідки № 223 від 12.05.2008 року ЛКК Куп'янської міської лікарні ОСОБА_2. хворіє на астено - неврологічний синдром, дитячий невроз, нічний енурез та потребує догляду з боку матері (а.  c. 10);

В добровільному порядку відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу на користь дружини на її утримання до досягнення сином 6 - річного віку, дитина проживає разом з позивачкою, ніде не працює

Згідно ч. 3 ст. 84 СК України якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.

Таким чином суд вважає, що позов позивачки підлягає задоволенню, оскільки вона надала суду докази в підтвердження своїх позовних вимог та позов визнаний відповідачем.

Крім цього, згідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення на користь держави.

Керуючись ст. ст. 88, 130, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 75, 80, 84 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1  доОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродж. с. Кругляківка, Куп'янського р-ну, Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та прож. за адресою: АДРЕСА_2

працюючого інспектором в військовій частині 9951 на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів прибутку відповідача до 27.05.2009 року -по досягненні ОСОБА_2. 6-річного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви з 26.05.2008р..

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути зОСОБА_3 51 грн. судового збору на користь держави.

Стягнути зОСОБА_3 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення на користь держави.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськраионний суд, при цьому копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції.