Судове рішення 2-500/11 від 01.07.2015

Судове рішення #43611710

Справа № 2-500/11

У х в а л а

"11" липня 2011 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

Вказана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст. 119 Цивільно –процесуального кодексу України, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення її недоліків.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Такі вимоги Закону в позовній заяві поданій ОСОБА_1 не дотримані.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 Кодексу, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору (державного мита) та оплату витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи. До позовної заяви не додано документи про сплату позивачем судового збору (державного мита), який у відповідності із п. 1а ч.1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” із позовних вимог має сплачуватись у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожну позовну вимогу. Окрім цього судовий збір (державне мито) належить сплатити на рахунок 31110095700003, одержувач Держбюджет Бережанського району, ЄДРПОУ 23588183, банк одержувача УДК у Тернопільській області, МФО 838012; витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи на рахунок 31213259700003, одержувач Державний бюджет Бережанського району, ЄДРПОУ 23588183, банк одержувача УДК у Бережанському районі, МФО 838012, Код платежу 22050000.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що подана позовна заява подана без додержання вимог встановлених ст. ст. 119 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами залишити без руху.

Надати позивачу строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. ст. 119 ЦПК України п’ять днів з дня отримання копії ухвали.

Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2-п/390/3/15

Номер: 2-п/390/3/15
Опис:
Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
Номер справи: 2-500/11
Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
Суддя: Крамар В.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.05.2015
Дата етапу: 24.06.2015

Судове провадження 2/390/448/15

Номер: 2/390/448/15
Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та розірвання кредитного договору 23.07.2015 зустрічний позов про визнання кредитного договору недійсним
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-500/11
Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
Суддя: Крамар В.М.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.05.2015
Дата етапу: 09.03.2016

Судове провадження 6/461/172/15

Номер: 6/461/172/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-500/11
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Суддя: Крамар В.М.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.07.2015
Дата етапу: 05.08.2015

Судове провадження 22-ц/781/159/16

Номер: 22-ц/781/159/16
Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та розірвання кредитного договору 23.07.2015 зустрічний позов про визнання кредитного договору недійсним
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-500/11
Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
Суддя: Крамар В.М.
Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Рішення скасоване,ухвалене нове
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.12.2015
Дата етапу: 10.02.2016

Судове провадження 6/390/16/16

Номер: 6/390/16/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-500/11
Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
Суддя: Крамар В.М.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.04.2016
Дата етапу: 17.05.2016

Судове провадження 6/390/23/16

Номер: 6/390/23/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-500/11
Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
Суддя: Крамар В.М.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.05.2016
Дата етапу: 03.06.2016

Судове провадження 4-с/388/24/2016

Номер: 4-с/388/24/2016
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-500/11
Суд: Долинський районний суд Кіровоградської області
Суддя: Крамар В.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.09.2016
Дата етапу: 04.11.2016

Судове провадження 4-с/211/41/16

Номер: 4-с/211/41/16
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-500/11
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Суддя: Крамар В.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.11.2016
Дата етапу: 21.11.2016

Судове провадження 6/522/336/17

Номер: 6/522/336/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-500/11
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Суддя: Крамар В.М.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.05.2017
Дата етапу: 02.06.2017

Судове провадження 6/487/96/17

Номер: 6/487/96/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-500/11
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Суддя: Крамар В.М.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.06.2017
Дата етапу: 19.06.2017

Судове провадження 6/487/97/17

Номер: 6/487/97/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-500/11
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Суддя: Крамар В.М.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.06.2017
Дата етапу: 19.06.2017

Судове провадження 6/161/298/19

Номер: 6/161/298/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-500/11
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Суддя: Крамар В.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.05.2019
Дата етапу: 11.06.2019

Судове провадження 6/161/413/19

Номер: 6/161/413/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-500/11
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Суддя: Крамар В.М.
Результати справи:
Етап діла: Направлено до апеляційного суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.07.2019
Дата етапу: 18.10.2019

Судове провадження 22-ц/802/1103/19

Номер: 22-ц/802/1103/19
Опис: про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-500/11
Суд: Волинський апеляційний суд
Суддя: Крамар В.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.10.2019
Дата етапу: 09.12.2019

Судове провадження 6/487/303/19

Номер: 6/487/303/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-500/11
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Суддя: Крамар В.М.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.11.2019
Дата етапу: 29.11.2019

Судове провадження 6/727/30/21

Номер: 6/727/30/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-500/11
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Суддя: Крамар В.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.01.2021
Дата етапу: 12.01.2021

Судове провадження 2-во/483/1/21

Номер: 2-во/483/1/21
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-500/11
Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Суддя: Крамар В.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.02.2021
Дата етапу: 04.02.2021

Судове провадження 6/594/54/2021

Номер: 6/594/54/2021
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-500/11
Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
Суддя: Крамар В.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.10.2021
Дата етапу: 05.10.2021