Справа № 466/1488/15 Головуючий у 1 інстанції: Баєва О.І.

Провадження № 22-ц/783/4621/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. Л.

У Х В А Л А

11 червня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Шумська Н.Л., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 «Українська пожежно-страхова компанія» на заочне рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 30 квітня 2015 року за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування,-

встановила:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 30 квітня 2015 року позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування задоволено.

Рішення суду оскаржено ОСОБА_2 «Українська пожежно-страхова компанія», шляхом подання апеляційної скарги.

У відповідності до вимог ст.ст. 231, 232 ЦПК України, оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та ухвалення повторного заочного рішення.

Відповідно до роз’яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих в постанові № 12 від 24.10.2008 року “Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку” (п.4 ч.2), в такому випадку апеляційний суд відмовляє відповідачу в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_2 «Українська пожежно-страхова компанія», подавши апеляційну скаргу на заочне рішення суду першої інстанції, не дотримав встановленого ст.ст. 228-232 ЦПК України порядку перегляду заочного рішення судом, який його ухвалив, а тому в прийнятті апеляційної скарги необхідно відмовити.

Відмова в прийнятті апеляційної скарги не перешкоджає відповідачеві звернутись із заявою про перегляд заочного рішення до суду, який його ухвалив, а у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення або ухвалення повторного заочного рішення, – оскаржити рішення суду першої інстанції до апеляційного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 228-231, ст. 297 ЦПК України, суддя ,-

ухвалила:

Відмовити в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 «Українська пожежно-страхова компанія» на заочне рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 30 квітня 2015 року.

Ухвала суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1