Справа № 466/6953/14-к Головуючий у 1 інстанції: Едер П.Т.
Провадження № 11/783/36/15 Доповідач: Пешков М. І.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2015 року місто Львів
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого-судді Пешкова М.І.
суддів Галина В.П., Галапаца І.І.
при секретарі Кіндрат Р.В.
з участю прокурора Горин У.І.
засудженого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у місті Львові кримінальну справу за апеляціями державного обвинувача Соколенко В.В. та засудженого ОСОБА_1 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 08 грудня 2014 року, яким -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,уродженця м. Львова, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, з неповною середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, не військовозобов'язаного, раніше судимого вироком Франківського районного суду м. Львова від 19 листопада 2010 року за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, 70 КК України,
визнано винним за ч. 1 ст. 121, ст. 395 КК України та призначено покарання за ч. 1 ст. 121 КК України у виді 5 років позбавлення волі; за ст. 395 КК України у виді 4 місяців арешту.
У відповідності до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_1 визначено судом першої інстанції остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до даного покарання частково приєднано ОСОБА_1 невідбуту частину покарання за вироком Франківського районного суду м. Львова від 19 листопада 2010 року та визначено йому для відбування покарання 5 (п'ять) років 3 місяці позбавлення волі.
Зазначеним вироком раніше обраний запобіжний захід ОСОБА_1 у виді взяття під варту залишено без змін до вступу вироку в законну силу, початок строку відбування покарання постановлено рахувати з часу фактичного затримання, з 04 лютого 2012 року.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 залишено без розгляду.
Також, зазначеним вироком суду першої інстанції судові витрати по справі, які складають вартість дактилоскопічної, імунологічної та криміналістичної експертиз у розмірі 588,00 (п'ятсот вісімдесят вісім) грн. стягнуто з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській області.
Вирішено питання з речовими доказами.
Не погоджуючись з постановленим у справі вироком суду першої інстанції державний обвинувач Соколенко В.В. та засуджений ОСОБА_1 подали апеляції.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 подав заяву про відвід суддям Галапацу І.І. та Галину В.П. Підставою для відводу, на думку засудженого є те, що 12 березня 2013 року вони були у складі колегії суддів у справі за апеляціями прокурора та засудженого ОСОБА_1 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 30 листопада 2012 року. З мотивів недопущення сумнівів у об'єктивності розгляду справи, відповідно до п.4 ч.1 ст. 54 КПК України (1960 року), вважає, що їх участь у розгляді справи за апеляціями прокурора та засудженого ОСОБА_1 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 08 грудня 2014 року є обставиною, що виключає їх участь у розгляді даної справи.
Заслухавши доповідача, думку прокурора та засудженого про задоволення заявленого відводу суддям Галапацом І.І. та Галином В.П., вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи заяви про відвід, колегія суддів вважає, що такі підлягають до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ст. 56 КПК України (1960 р.), за наявності обставин, передбачених таттями 54 і 55 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід. На цих же підставах відвід судді може бути заявлений прокурором, підсудним, захисником, а також потерпілим і його представником, цивільним позивачем і цивільним відповідачем або їх представниками.
Оскільки вказана в заяві про відвід суддів Галапаца І.І. та Галина В.П. обставина, на думку колегії суддів, унеможливлює їх участь у розгляді даної кримінальної справи, то таку необхідно задовольнити і визнати, що судді апеляційного суду Галапац Ігор Іванович та Галин Василь Петрович не можуть брати участь у розгляді поданих апеляцій на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 08 грудня 2014 року.
Керуючись ст.ст. 273, 56, 57 КПК України (1960 р.), колегія суддів -
у х в а л и л а:
заяву засудженого ОСОБА_1 про відвід суддів Галапаца Ігоря Івановича та Галина Василя Петровича - задовольнити, справу передати на повторний автоматизований розподіл, а слухання кримінальної справи відкласти.
Судді:
Пешков М.І. Галин В.П. Галапац І.І.
- Номер: 5/466/1/15
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 466/6953/14-к
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Пешков М. І.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2015
- Дата етапу: 20.08.2015
- Номер: 5/466/7/16
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 466/6953/14-к
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Пешков М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2015
- Дата етапу: 14.01.2016