Судове рішення #43608849

2-8241/10

.




РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Овчиннікової О.С.

при секретарі: Гуровій Л.Л.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волноваха цивільну справу за позовом прокурора Волноваського району в інтересах держави в особі Волноваської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про зобов'язання оформлення режиму рибогосподарської експлуатації водойми.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що розпорядженням голови Волноваської райдержадміністрації № 37 від 19.01.2004 року відповідач) надано ставок ємністю 340 тис. куб.метрів, площею водного дзеркала - 1 1.3 га. який розташований на землях Волноваської міської ради у балці ОСОБА_3 басейну р.ОСОБА_4, у тимчасове користування на умовах оренди до 01.06.2014 року для риборозведення. 23.01.2004 року Волноваською райдержадміністрацією та відповідачем було укладено договір оренди ставка загальнодержавного значення. Відповідно до п. 3.3.9 Тимчасового порядку щодо підготовки правових актів з надання водних об'єктів загальнодержавного значення у тимчасове користування на умовах оренди, затвердженого розпорядженням голови Донецької обласної державної адміністрації № 163 від 15.04.2009 року, орендар зобов'язаний оформити ОСОБА_5 ведення рибного господарства у шестимісячний термін після одержання водного об"єкту в оренду. Однак на час перевірки проведення перевірки відповідача ОСОБА_5 рибогосподарської експлуатації водойми відсутній. Позивач просить суд зобов'язати відповідача оформити у встановленому порядку ОСОБА_5 рибогосподарської експлуатації водойми та стягнути судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, на задоволенні позовних вимог в повному обсязі наполягав.

Відповідач в судове засідання не з'Явився. надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Суд. вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Розпорядженням голови Волноваської райдержадміністрації № 37 від 19.01.2004 року відповідачу ОСОБА_2 надано ставок ємністю 340 тис. куб.метрів, площею водного дзеркала - 1 1.3 га. який розташований на землях Волноваської міської ради у балці ОСОБА_3 басейну р.ОСОБА_4. у тимчасове користування на умовах оренди до 01.06.2014 року для риборозведення. 23.01.2004 року Волноваською райдержадміністрацією та відповідачем було укладено договір оренди ставка загальнодержавного значення.

Відповідно до п. 3.18 договору оренди орендар повинен здійснювати ведення рибного господарства у відповідності до вимог Тимчасовою порядку ведення рибного господарства і здійснення рибальства, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 28.09.1996 року № 1192.

Правила, норми, ліміти та строки використання об'єктів тваринного світу обумовлені ОСОБА_5 рибогосподарської експлуатації водойми, який є обов'язковим при здійсненні риборозведення та вилову риби згідно до вимог зазначеної вище Постанови Кабміну.

Оскільки на час перевірки у відповідача відсутній зазначений ОСОБА_5 рибогосподарської експлуатації водойми, він сам не заперечу* цього, суд вважає за погрібне задовольнити позов в повному обсязі та зобов'язати відповідача оформити даний режим у встановленому законом порядку .

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 15, З0, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов прокурора Волноваського району в інтересах держави в особі Волноваської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про зобов'язання оформлення режиму рибогосподарської експлуатації водойми задовольнити.

Зобов’язати ОСОБА_2 оформити у встановленому законом порядку ОСОБА_5 рибогосподарської експлуатації водойми.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір - 8.50 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення особою, яка брала участь у справі, але не була присутньою в судовому засіданні під час проголошення судового рішення.

Суддя:



  • Номер: 22-ц/785/7087/17
  • Опис: Бороденко Н.О. - Бороденко С.А. про стягнення аліментів (подання Другого Приморського відділу ДВС Одеського МУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України Бороденку С.А.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-8241/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Овчиннікова В. І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2017
  • Дата етапу: 21.09.2017
  • Номер: 6/522/649/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-8241/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Овчиннікова В. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2017
  • Дата етапу: 06.11.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація