Справа № 464/9512/14-ц

пр.№ 2-с/464/133/15

УХВАЛА

про скасування судового наказу

24.06.2015 Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Лобко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

19.09.2014 року Сихівським районним судом м. Львова було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ЛКП «Під Зуброю» заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 1035 грн. та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.  

Копію судового наказу направлено боржникам 19.09.2014 року.

Копія судового наказу, що була направлена боржнику ОСОБА_1, повернулася до суду з поміткою про закінчення терміну зберігання.

15.06.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу. Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 за зазначеною в наказі адресою не проживає та не зареєстрований.

В судове засідання сторони не з’явилися. Про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Відповідно до ст. 105 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. 

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження. Тому судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ЛКП «Під Зуброю» заборгованості за послуги з теплопостачання підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105 ЦПК України, суд -  

У Х В А Л И В :  

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 19 вересня 2014 року Сихівським районним судом м. Львова у справі № 464/9512/14-ц, про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ЛКП «Під Зуброю» заборгованості за послуги з теплопостачання та судового збору.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.  

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: