2-о-61

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2009 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого – судді Володька І.С.,

при секретарі – Шаменко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі № 5 м. Біла Церква,

справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення

факту належності правовстановлюючого документу, зацікавлена особа -

управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква, -

ВСТАНОВИВ :

 Заявник звернувся з названою заявою до суду, посилаючись на те, що в його документах – трудовій книжці допущена помилка, а саме невірно було записано його прізвище і по-батькові, що позбавляє його права отримання пенсії, а тому він просить встановити факт, що трудова книжка виписана на прізвище “ОСОБА_1” з виправленнями на „ОСОБА_1” містить відомості про роботу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, тобто про його роботу.

 В судовому засіданні заявник підтримав подану заяву і просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, що трудова книжка виписана на прізвище “ОСОБА_1” з виправленнями на ім’я „ОСОБА_1” містить відомості про роботу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, тобто про його роботу.

 Зацікавлена особа була повідомлена в установленому порядку про час слухання справи, свого представника в судове засідання не направила, звернулась до суду з письмовою заявою, в якій просить розглянути справу у відсутність представника і просить заяву задовольнити.

 Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява знайшла своє підтвердження в суді і підлягає задоволенню, так як в суді встановлено, що трудова книжка була виписана на ім’я “ОСОБА_1” і в подальшому заявник змінив своє прізвище з „ОСОБА_1” на „ОСОБА_1”, а по-батькові з „ОСОБА_1” на „ОСОБА_1”, а тому у трудовій книжці виписаній на ім’я “ОСОБА_1” було зроблено виправлення в прізвищі з „ОСОБА_1” на „ОСОБА_1” і по батькові з „ОСОБА_1” на „ОСОБА_1” і в судовому засіданні встановлено, що дана трудова книжка містить відомості про роботу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. 

 На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 259 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ :

 Заяву задовольнити.

 Встановити, що трудова книжка виписана на ім’я “ОСОБА_1” з виправленнями на „ОСОБА_1” містить відомості про роботу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

 Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання вказаної заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя І.С. Володько