ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я  

                                                            іменем України

12.03.09 р.                                                                                                       Справа № 25/19                              

Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко         

при секретарі судового засідання                                       О.М. Якименко          

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Донецьких Західних електричних мереж м. Ясинувата Донецької області

до відповідача  суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Донецьк

про стягнення 2415грн.37коп.

За участю

представників  сторін:

від позивача:  Компанієць Т.Є -  юрисконсульт (довіреність № 38-09 „ДЗ” від  29.12.2008);

від відповідача:  не з'явився         

    Позивач - відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Донецьких Західних електричних мереж м. Ясинувата Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Донецьк про стягнення  2415грн.37коп.,   з яких заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 1089грн.25коп., у тому числі ПДВ на активну електроенергію  в сумі  181грн.54коп.,   плата за перевищення договірних величин енергоспоживання в сумі 1326грн.12коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про постачання електричної енергії субспоживачу, приєднаному до мереж основного споживача (електропередавальної організації) № 1166 від 15.12.2003р., додаткові угоди до договору, Додаток № 5 “Порядок розрахунків” до договору про постачання електричної енергії субспоживачу, приєднаному до мереж основного споживача (електропередавальної організації) № 1166 від 15.12.2003р., Додаток № 8 до договору № 1166 від 15.12.2007 “Договірні величини споживання електричної енергії” на 2008 рік, Додаток № 8.1. до договору „Відомість про обсяги очікуваного споживання електричної енергії та потужності Споживачем” на 2008р., Додаток № 13 до договору про обсяги постачання електроенергії по місяцям 2007р.,  рахунки за активну ЕЕ № 68/5166 від 26.12.2007р., № 68/5166 від 28.01.2008р., № 68/5166 від 27.02.2008р., № 68/5166 від 26.03.2008р., № 68/5166 від 22.04.2008р., № 68/5166 від 28.05.2008р., акти прийняття - передачі товарної продукції (електроенергії) за грудень 2007р., за січень 2008р., за лютий 2008р., за березень 2008р., за  квітень 2008р., за травень 2008р., розрахунок суми боргу, реєстр відправленої кореспонденції за 29.05.2008, акти № 68/5166 від 03.01.2008р. про споживання активної ЕЕ понад договірну величину за розрахунковий період  грудень 2007р., №  453 від 31.01.2008р. про споживання активної ЕЕ понад договірну величину за розрахунковий період  січень 2008р., №  68/5166  від 01.03.2008р. про споживання активної ЕЕ понад договірну величину за розрахунковий період  лютий 2008р., №  68/5166  від 26.03.2008р. про споживання активної ЕЕ понад договірну величину за розрахунковий період  березень 2008р., №  1912 від 05.05.2008р. про споживання активної ЕЕ понад договірну величину за розрахунковий період  квітень 2008р., №  2233 від 29.05.2008р. про споживання активної ЕЕ понад договірну величину за розрахунковий період  травень 2008р., рахунки № 68/5166.122940 за грудень 2007р., № 68/5166.152247 за січень 2008р., № 68/5166.144819 за лютий 2008р., № 68/5166.124959 за березень 2008р., № 68/5166.073152 від 30.04.2008р., № 68/5166.152519 від 28.05.2008р., повідомлення № 41 від 03.01.2008р., № 68/5166 від 03.01.2008р., № 453 від 31.01.2008р., № 453 від 31.01.2008р, № 68/5166 від 05.03.2008р., № 68/5166 від 01.03.2008р., № 68/5166 від 26.03.2008р., № 68/5166 від 26.03.2008р., № 68/5166 від 30.04.2008р., № 68/5166 від 05.05.2008р., № 68/5166 від 28.05.2008р., № 68/5166 від 29.05.2008р., реєстри відправлених рекомендованих листів за травень 2008р., грошову вимогу № 4525 від 24.09.2008р., реєстр відправленої пошти за 17.07.2008р.

11.03.2009 позивач через канцелярію господарського суду за супровідним листом (вих. № б/н від 11.03.2009) подав копію довідки з ЄДРПОУ № 03-78-99, копію рахунку № 68/5166 за квітень 2008р. з доказом про направлення рахунку на адресу відповідача (копією квитанції (фіскального чеку) №7251 від 29.05.2008 та копією реєстру),  копію  акту прийняття-передавання товарної продукції за квітень 2008р., копію акту №  1912 від 05.05.2008р. про споживання активної ЕЕ понад договірну величину за розрахунковий період  квітень 2008р., копії повідомлень та копію рахунку № 68/5166.073152 від 30.04.2008 з доказом про їх направлення на адресу відповідача (копією реєстру відправлень за травень 2008р.), копію грошової вимоги з доказом про її направлення відповідачу (копією  реєстру відправленої пошти за 17.07.2008р., копією квитанції (фіскального чеку) № 9162 від 17.07.2008, копією повідомлення № 97670 від 16.09.2008).

Перелічені документи судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове  засідання не з'явився, витребуваних документів не представив. Ухвала про відкладення розгляду справи була направлена на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням, про що свідчить штамп реєстрації вихідної кореспонденції господарського суду.

Стаття 75 Господарського  процесуального  кодексу України  передбачає, якщо відзив на позовну заяву і витребувані  господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

З огляду на ст. 75  Господарського  процесуального  кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом  ВСТАНОВЛЕНО.

15.12.2003 між  ВАТ „Донецькобленерго”  в особі Західних електричних мереж (Постачальник електричної енергії)  та  СПД - фізичною особою ОСОБА_1 (Субспоживач) був укладений договір про постачання електричної енергії субспоживачу, приєднаному до мереж основного споживача (електропередавальної організації) № 1166.

Основним Споживачем (Передавальною організацією) за цим договором виступає Науково-виробниче ТОВ „Насіння Донбасу”.

Сторони підписали додаткові угоди до договору про постачання електричної енергії  № 1166 від 15.12.2003, якими  внесли зміни в умови даного договору.

На виконання умов зазначеного договору  та додаткових угод до нього позивач у період березень 2008р. - травень 2008р. поставив відповідачу  активну електричну енергію, а відповідач, відповідно, прийняв та спожив її, що підтверджується  актами прийняття-передавання товарної продукції за березень 2008р., за квітень 2008р., за  травень 2008р., підписаними з боку відповідача без будь-яких зауважень та заперечень.

За надані послуги позивачем були виставлені та вручені/направлені відповідачу рахунки за активну електроенергію № 68/5166 від 26.03.2008р., № 68/5166 від 22.04.2008р., № 68/5166 від 28.05.2008р., належним чином засвідчені копії яких містяться в матеріалах справи. 

Згідно п. 7 Додатку № 5 до договору про постачання електричної енергії № 1166 для проведення  кінцевого розрахунку Споживач у термін до 3 робочих днів з дня закінчення розрахункового періоду повинен отримати в розрахунковому відділі відповідного РЕМ рахунок на оплату електричної енергії. Цей рахунок має бути оплачений Споживачем протягом 5-ти банківських днів з дня його отримання, якщо Споживач здійснює оплату самостійно, та 10 банківських днів, якщо Споживач здійснює оплату через свою головну структуру.  В разі неявки Споживача для отримання рахунку Постачальник направляє рахунок Споживачу рекомендованим листом. У такому разі  рахунок вважається отриманим Споживачем з дня його відправлення.

Виставлені позивачем рахунки на оплату активної енергії відповідач отримав, про що свідчить відмітка про отримання на рахунку № 68/5166 за березень 2008р. з зазначенням дати отримання та квитанція (фіскальний чек) № 7251 від 29.05.2008  з реєстром на відправлення кореспонденції.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

          Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

В свою чергу, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

В порушення умов договору та вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України відповідач спожиту в березні 2008р. - травні 2008р. активну електроенергію оплачував не в повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості.

          Загальна сума заборгованості за спожиту активну електроенергію становить 1089грн.25коп.,  у тому числі ПДВ на активну електроенергію  в сумі  181грн.54коп.

           На момент прийняття рішення  по справі відповідач заборгованість в сумі 1089грн.25коп. не погасив, факт відсутності боргу документально не підтвердив, тому зазначена сума підлягає стягненню з останнього на користь позивача.

Окрім стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію, позивач просить стягнути з відповідача плату за перевищення договірних величин енергоспоживання в сумі 1326грн.12коп.

Додатками   №  8 „Договірні величини споживання електричної енергії”,   № 8.1. „Відомість про обсяги очікуваного споживання електричної енергії та потужності Споживачем” на 2008р., № 13 про обсяги постачання електроенергії по місяцям 2007р. до договору про постачання електричної енергії  № 1166 від 15.12.2003 Сторони узгодили обсяги  споживання електроенергії на 2008 рік та на 2007 рік.

В силу приписів ч. 5 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”,  Споживачі  (крім  населення,  професійно-технічних навчальних закладів  та  вищих  навчальних  закладів  I-IV рівнів акредитації державної  і  комунальної  форм  власності)  у  випадку споживання електричної  енергії  понад  договірну  величину  за розрахунковий період  сплачують  енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

          Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Крім того, ч. 2, 3 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” встановлюють, споживач енергії     зобов'язаний     додержуватися     вимог нормативно-технічних   документів   та   договору  про  постачання енергії.

Споживач енергії  несе  відповідальність  за  порушення  умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і  тепловою  енергією  та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного  нагляду  за  режимами  споживання  електричної   та теплової   енергії   згідно  із  законодавством  України.  Правила користування  електричною  і  тепловою  енергією   для   населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України, Закону України „Про електроенергетику” відповідач   в  грудні 2007р., січні 2008р., лютому  2008р., березні 2008р., квітні 2008р.   та травні   2008р. спожив електричної енергії понад встановленої договірної величини.

Про факт споживання відповідачем електричної енергії понад встановленої договірної величини свідчать  акти № 68/5166 від 03.01.2008р. про споживання активної ЕЕ понад договірну величину за розрахунковий період  грудень 2007р., №  453 від 31.01.2008р. про споживання активної ЕЕ понад договірну величину за розрахунковий період  січень 2008р., №  68/5166  від 01.03.2008р. про споживання активної ЕЕ понад договірну величину за розрахунковий період  лютий 2008р., №  68/5166  від 26.03.2008р. про споживання активної ЕЕ понад договірну величину за розрахунковий період  березень 2008р., №  1912 від 05.05.2008р. про споживання активної ЕЕ понад договірну величину за розрахунковий період  квітень 2008р., №  2233 від 29.05.2008р. про споживання активної ЕЕ понад договірну величину за розрахунковий період  травень 2008р.,  належним чином засвідчені копії яких містяться в матеріалах справи.

На підставі зазначених актів відповідачу  позивачем був  зроблений розрахунок двократної вартості різниці фактично спожитої і договірної величини, виписані та  направлені/вручені рахунки № 68/5166.122940 за грудень 2007р., № 68/5166.152247 за січень 2008р., № 68/5166.144819 за лютий 2008р., № 68/5166.124959 за березень 2008р., № 68/5166.073152 від 30.04.2008р., № 68/5166.152519 від 28.05.2008р. та повідомлення № 41 від 03.01.2008р., № 68/5166 від 03.01.2008р., № 453 від 31.01.2008р., № 453 від 31.01.2008р, № 68/5166 від 05.03.2008р., № 68/5166 від 01.03.2008р., № 68/5166 від 26.03.2008р., № 68/5166 від 26.03.2008р., № 68/5166 від 30.04.2008р., № 68/5166 від 05.05.2008р., № 68/5166 від 28.05.2008р., № 68/5166 від 29.05.2008р.

Відповідно до розрахунку обсяг перевищення договірної величини споживання електричної енергії складає 1326грн.12коп.:

-  грудень 2007р. - 31 кВт/г на суму 12,10грн.;

-  січень 2008р. - 766 кВт/г на суму 315,29грн.;

-  лютий 2008р. - 731 кВт/г на суму 311,99грн.;

- березень 2008р. -  771  кВт/г на суму 335,39грн.;

- квітень 2008р. - 607 кВт/г на суму 265,81грн.;

- травень 2008р. - 190 кВт/г на суму 85,54грн.

В порушення умов договору, вимог  ст. 526 Цивільного кодексу  України та ст. 193 Господарського кодексу України відповідач виставлені рахунки на оплату спожитої електроенергії понад договірної величини споживання в термін 5 операційних днів не сплатив; документів, які спростовують заявлені в цій частині  вимоги,  не представив.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог  в частині стягнення плати за перевищення договірних величин енергоспоживання в сумі 1326грн.12коп., тому задовольняє їх.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

          На підставі  вищевикладеного,  згідно ст. ст.  509, 526,  530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” від 16.10.1997 № 575/97-ВР, із змінами, останні зміни від 28.12.2007,  керуючись ст. ст.  22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позовні  вимоги відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”  м. Горлівка в особі Донецьких Західних електричних мереж м. Ясинувата Донецької області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Донецьк про стягнення  2415грн.37коп.,   з яких заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 1089грн.25коп., у тому числі ПДВ на активну електроенергію  в сумі  181грн.54коп.,   плата за перевищення договірних величин енергоспоживання в сумі 1326грн.12коп., задовольнити.

            Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (83096, м. Донецьк, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Донецьких Західних електричних мереж м. Ясинувата Донецької області (86000, м. Ясинувата Донецької області, а/с 52; р/р 260393021293 в ОПЕРВ філії „Донецьке обласне управління ВАТ „Державний Ощадбанк України”, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131179) борг за активну електроенергію в сумі  1089грн.25коп., у тому числі ПДВ на активну електроенергію  в сумі  181грн.54коп., плату за перевищення договірних величин енергоспоживання в сумі 1326грн.12коп.         

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (83096, м. Донецьк, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Донецьких Західних електричних мереж м. Ясинувата Донецької області (86000, м. Ясинувата Донецької області, а/с 52; р/р 26007205298200 в АКІБ „УкрСиббанк” м. Донецька, МФО 351005, ЗКПО 00131179)  витрати по сплаті  держмита в сумі   102грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  в сумі 118грн.00коп.   

             Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

               Суддя                                                                                                                                           

тел. 3056827

Надруковано 3 примірники:

1 прим. - позивачу;

1 прим. - відповідачу;

1 прим. - до справи