ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"15" листопада 2010 р. Справа № Б-50/120-09

вх. № 6348/2-50

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за заявою : ТОВ "Санлайт Україна ОСОБА_1.", м. Київ

до ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.11.2009 р. введено (запроваджено) процедуру санації ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", встановлено термін її проведення до 06.11.2010 р. та призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов"язано протягом трьох місяців з дня прийняття цієї ухвали розробити і надати на затвердження комітету кредиторів план санації боржника, розроблений відповідно до вимог ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Міністерство промислової політики України не погодилося з винесеною судом ухвалою від 06.11.2009 р. та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило суд скасувати вказану ухвалу суду.

Спеціалізована ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові не погодилася з винесеною судом ухвалою від 06.11.2009 р. та звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила суд скасувати вказану ухвалу суду, визнати загальні збори та збори комітету кредиторів від 03.11.2009 р., а також рішення, що були прийняті ними такими, що не відповідають положенням ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також зобов"язати розпорядника майна боржника ОСОБА_2 належним чином виконати вимоги ухвали суду від 20.10.2009 р.

Прокуратура Харківської області не погодилася з винесеною судом ухвалою від 06.11.2009 р. та звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційним поданням, в якому просила суд скасувати вказану ухвалу суду, повернути справу для розгляду господарським судом Харківської області та у задоволенні клопотання голови комітету кредиторів ДП "ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка" про запровадження процедури санації боржника та призначення керуючого санацією відмовити.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.07.2010 р. апеляційні скарги Міністерства промислової політики України, спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові, прокуратури Харківської області задоволені частково, ухвалу господарського суду Харківської області від 06.11.2009 р. скасовано в частині призначення керуючого санацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, в цій частині направлено справу до господарського суду Харківської області для вирішення питання щодо призначення керуючого санацією в установленому порядку.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 09.08.2010 р. та зобов"язав голову комітету кредиторів скликати засідання комітету кредиторів, на якому погодити кандидатуру керуючого санацією боржника, з числа арбітражних керуючих, з урахуванням вказівок, викладених в постанові Харківського апеляційного господарського суду від 14.07.2010 р., яку направити для погодження до Державного органу з питань банкрутства.

Ухвалою суду від 09.08.2010 р. призначено керуючим санацією ДП "ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка" арбітражного керуючого ОСОБА_3, призначено судове засіданні на 28.09.2010 р. та зобов"язано керуючого санацією виконати вимоги ухвали суду від 06.11.2009 р. в повному обсязі, в тому числі надати суду план санації разом з протоколом зборів комітету кредиторів для прийняття судом відповідного рішення.

Проте, розгляд справи не відбувся у зв"язку з наданням Спеціалізованою ДПІ по роботі з великими платниками податків м. Харків касаційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 06.11.2009 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.07.2010р., у зв"язку з чим справа була направлена до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.09.20201 р. повернуто касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими податками у м. Харкові на ухвалу від 20.05.2009 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.07.2010р. в частині визнання загальних зборів кредиторів та прийнятих ними рішень правомірними по справі № Б-50/120-09 без розгляду.

15.11.2010 р. до суду від керуючого санацією надійшло клопотання про затвердження плану санації боржника.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст.1, 16, 17, 18, 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду на "25" листопада 2010 р. о(об) 15:00 м.Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Явка керуючого санацією та комітету кредиторів у судове засідання обов"язкова.

Ухвалу направити керуючому санацією, кредитору .

Суддя Усатий В.О.