Справа № 22ц-3314/2006 Головуючий у 1 інстанції Кравець О.А.
Доповідач у 2 інстанції Мережко М.В.
УХВАЛА
5 січня 2007 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 6 вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
У квітні 2006 року позивач звернувся в суд з зазначеним позовом.
Рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 6 вересня 2006 року в задоволенні позовів відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Однак, дана апеляційна скарга за формою і змістом не відповідає вимогам ч.З, ч.7 ст. 295 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено ім'я осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження та не додано копії заяви та скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Крім того дана апеляційна скарга не оплачена судовим збором в повному обсязі та витратами на інформаційно - технічне забезпечення.
Згідно п/п "а", "з" пункту 1 ст.З Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" дану апеляційну скаргу необхідно оплатити судовим збором у розмірі 28 грн. 21 коп. на рахунок: одержувач ВДК у Шевченківському районі м. Києва; банк одержувача: УДК у м. Києві МФО 820019 ЗКПО 26077968 рахунок: № 31411537600011 код бюджетної класифікації 22090100.
Відповідно до п.10 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та п.1 Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року, розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення при подачі даної апеляційної скарги становить 30 грн. 00 коп.
Оплата витрат здійснюється за реквізитами: отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок: 37314100005002 банк: УДК Київської області, МФО банку: 821018, ЗКПО 02892020. Документ, що підтверджує сплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи подається до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 19 грудня 2006 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків до 29 грудня 2006 року.
На виконання даної ухвали судді Апеляційного суду апелянт подав апеляційну скаргу в якій не виконано вимоги ч.З, ч.7 ст. 295 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено ім'я осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження та не додано копії заяви та скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. За таких обставин відповідно
до вимог ст.ст.297, 121 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 6 вересня 2006 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.
Суддя
Апеляційного суду Київської області
М. В. Мережко