Справа № 3-84/2007р.

ПОСТАНОВА

ЗО січня 2007 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області В.Л. МАРЕНЮК, розглянувши матєріли що поступили з ПС ГОГП Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної .відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в АДРЕСА_1, непрацюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 17.12.2006 року біля 2 год. 00 хв. був затриманий в с. Поташ, за керування транспортним засобом, ВАЗ-21011, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього .руху.

Правопорушник до суду двічі не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки, які б могли бути визнані судом як поважні, не повідомив,, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив, що дає суду всі підстави для розгляду справи по суті на підставі зібраних доказів згідно вимог ст. 268 КУпАП у відсутності правопорушника.

Вина правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2, поясненнями правопорушника, викладеними ним в протоколі а саме; що перед керуванням автомобілем він випив пляшку вина, продув в трубку КТ. та вона змінила колір з жовтого на зелений, проїхати в лікарню відмовився.

Враховуючи те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, рахую за необхідне обрати йому покарання в межах санкціїї даної статті.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35,130 ч.І, 280,283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ