ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

                                                                                                                                      1 інстанція   код суду 27-02

                                                                                                                                                справа № 2-3336/08

                                                      справа № 2-726/09

                                                                                                                                                категорія 26

 З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27 січня 2009 року                  Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:  головуючого-судді:          Бессараб Л.М.,

 при секретарі:                  Барбашовій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до   ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-

В С Т А Н О В И В :

ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 . про стягнення заборгованості за користування кредитом у сумі 6704 гривні 81 копійка. Вимоги мотивовані тим, що 26 травня 2004 року між позивачем та відповідачем був укладений договір кредиту № 013/09-17/136-R4, відповідно до  якого, позивач надав відповідачу кредит у сумі 2993 гривні строком на 12 місяців, а відповідач зобов’язався сплачувати 0,001% річних за користування кредитними коштами. Проте, відповідач не виконав зобов’язання по кредитному договору, у зв’язку з чим утворилася заборгованість у сумі 6704 гривні 81 коп. Просить суд стягнути з відповідача  заборгованість у сумі 6704 гривні 81 копійку та судові витрати у сумі 97 гривень 05 копійок.  

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити та постановити по справі заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з’явився, проте повідомлений був про час та місце розгляду справи належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Згідно  ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд вважає за можливе розглянути справу по суті та постановити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 26 травня 2004 року між позивачем та відповідачем був укладений договір кредиту № 013/09-17/136-R4, відповідно до  якого, позивач надав відповідачу кредит у сумі 2993 гривні строком на 12 місяців, а відповідач зобов’язався сплачувати 0,001% річних за користування кредитними коштами. Проте, відповідач не виконав зобов’язання по кредитному договору, у зв’язку з чим утворилася заборгованість у сумі 6704 гривні 81 коп. Відповідно до п. 9.1 кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом відповідач повинен сплачувати банку пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Відповідно до розрахунку позивача, загальна сума заборгованості по кредиту становить 6704 гривні 81 копійка. Проте відповідач кредитну заборгованість не погашає.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність стягнення суми заборгованості з відповідача ОСОБА_1 .

Крім цього, з відповідача на користь позивача, у порядку ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню судові витрати у сумі  97 гривень 05 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 509, 524, 526, 611 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 10,60, 88, 179, 212, 214, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”  заборгованість у сумі 6704 гривні 81 копійка та судові витрати у сумі 97 гривень 05 копійок, а разом 6801 (шість тисяч  вісімсот одну) гривню 86 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя  /підпис/

З оригіналом згідно.

Рішення не набуло чинності.

Суддя Гагарінського районного

суду міста Севастополя                                                                    Л.М. Бессараб