ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
1 інстанція код суду 27-02
справа № 2-2404/09
категорія 17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2009 року Гагарінський районний суд
м. Севастополя
у складі: головуючого-судді: Бессараб Л.М.,
при секретарі: Барбашовій М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Колобової Ірини Петрівни про стягнення суми та моральної шкоди, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в січні 2009 року до Гагарінського районного суду міста Севастополя з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми у розмірі 146300 гривень, моральної шкоди у розмірі 50000 гривень. Вимоги мотивовані тим, що у червні 2006 року, між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 ., був укладений договір позики у розмірі 35000 доларів США, який був оформлений шляхом видачі розписки, згідно якої, відповідач зобов’язався повернути вказану суму по першої вимоги позивача, проте, до цього часу відповідач суму боргу не повернув.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить позов задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав, просить стягнути з нього суму боргу за курсом НБУ 7.7.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.
У судовому засіданні встановлено, що у червні 2006 року, між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 ., був укладений договір позики у розмірі 35000 доларів США, який був оформлений шляхом видачі розписки, згідно якої, відповідач зобов’язався повернути вказану суму по першої вимоги позивача. Відповідачем ОСОБА_2 позивачу ОСОБА_1 . була повернута сума боргу у розмірі 9000 доларі США, проте, до цього часу, відповідач останню суму боргу у розмірі 24000 доларів США позивачу не повернув.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 24000 дорарів США, що по курсу НБУ (7.7) складає 146300 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави державне мито у розмірі1463 грн., та на користь позивача суму у розмірі 30 гривень за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджено належними доказами.
Вимоги щодо стягнення з відповідача моральної шкоди суд вважає такими, що задоволенню не підлягають, оскільки стягнення моральної шкоди за договором позики не передбачено чинним цивільним законодавством України.
Керуючись ст.ст. 526, 625 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 146300 гривень та суму у розмірі 30 грн. за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 146330 грн.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 1463 грн..
В іншої частини позову відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно
Рішення не набрало чинності
Суддя Гагарінського районного
суду міста Севастополя Л.М. Бессараб
- Номер: 6/226/64/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2404/09
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Бессараб Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2019
- Дата етапу: 26.04.2019
- Номер: 2/367/5069/2021
- Опис: про визначення часток в спільній сумісній власності на майно,визначення права власності на майно в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2404/09
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Бессараб Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2021
- Дата етапу: 10.08.2021
- Номер: 6/367/322/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2404/09
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Бессараб Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2021
- Дата етапу: 21.12.2021