Дело № 104 от 15.12. 2008г. Категория ст. 286 ч.1 УК Украины
Председательствующий в 1 инстанции - Крохмалюк И.П. Докладчик - Кухарь А.В.
ПРИГОВОР
Именем Украины
2009 года февраля 04 дня коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда днепропетровской области в составе:
Председательствующего Кухаря А.В.
Судей Капелюхи В.Н., Лисняк B.C.
С участием прокурора Коробочкиной Л.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Днепропетровске уголовное дело по апелляции прокурора на приговор Новомосковского горрайсуда Днепропетровской области от 01 октября 2008 года которым ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, ранее не судимый, осужден по ч.1 ст. 286 УК Украины к наказанию в виде штрафа в размере 850 гривен без лишения права управлять транспортными средствами.
Приговором суда ОСОБА_1 осужден за то, что 22.06.2008 года в с. Николаевка Новомосковского района, будучи в состоянии алкогольного опьянения и управляя мотоциклом нарушил требования п.п. 2.3., п. 12.1 Правил дорожного движения, невнимательно следил за дорожной обстановкой, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением мотоцикла и совершил наезд на растущее на обочине дерево, в результате чего пассажиру мотоцикла ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома обеих костей правой голени, которые относятся к категории средней степени тяжести как вызвавшие длительное расстройство здоровья.
Прокурор в апелляции просит приговор суда отменить из-за назначения чрезмерно мягкого наказания, постановить новый приговор и назначить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в сумме 850 грн. с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года.
Заслушав докладчика, мнение прокурора поддерживающего апелляцию, заслушав осужденного, который не возражает против апелляции прокурора, обсудив доводы изложенные в апелляции и проверив материалы дела, коллегия судей считает, что апелляция подлежит удовлетворению.
Виновность ОСОБА_1 в совершении преступления за которое он осужден судом установлена на основании доказательств, которые суд исследовал в судебном заседании и привел их в приговоре и это обстоятельство никем не оспаривается.
При назначении осужденному ОСОБА_1 наказания суд учел степень тяжести совершенного преступления, данные о личности осужденного, но не учел отягчающих обстоятельство наказание, что ОСОБА_1 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения и ограничился назначением основного наказания без применения дополнительного - лишения права
2
управлять транспортными средствами, что окончательно привело к назначению чрезмерно мягкого наказания, поэтому при таких обстоятельствах приговор в части назначения наказания осужденному ОСОБА_1 подлежит отмене и ему необходимо назначить наказание в виде штрафа с дополнительным наказанием -лишением права управлять транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 378 УПК Украины, коллегия судей, -
ПРИГОВОРИЛА:
Апелляцию прокурора удовлетворить.
Приговор Новомосковского горрайсуда Днепропетровской области от 01 октября 2008 года в отношении ОСОБА_1 в части назначения наказания отменить из-за мягкости назначенного наказания.
ОСОБА_1 по ч.1 ст. 286 УК Украины назначить наказание в виде штрафа в размере 850 грн. с лишением права управлять транспортными средствами сроком на два года.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Украины в течение одного месяца после провозглашения через апелляционный суд.