Справа №2а-401/2006
ПОСТАНОВА ИМЕНЕМ УКРАЇНИ.
23 січня 2007р. Сакський міськрайонний суд одноособово суддею Павловською І.Г.
при секретарі Золотарьові А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Саки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військового комісаріату АРК про визнання незаконним рішення про відмову у присвоєнні статуту учасника бойових дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання рішення комісії військового комісаріату АРК про відмову у присвоєнні статуту учасника бойових дії не чинним , мотивуючи свої вимоги тім, що з 20.09.1962р.по 18.11.1963р. він проходив дійсну строкову службу у ВС СРСР у званні рядової. Працював водієм у складі військової частини п.п. 78004 «Д», яка була розташована на Кубі, де він виконував свої інтернаціональний обов'язок, приймав участь у військово- стратегічної операції «Анадирь», але комісія відповідача відмовила у наданні статуту учасника бойових дії, що суперечитиме діючому законодавству, тому просить позов задовольнити.
У судовому засіданні позивач підтримав свої позов у повному обсязі.
Представник відповідача у засідання не з'явився, направив письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, з позовом не згоден, оскільки находження позивача на о. Куба з 20.09.62р. по 18.11.63р. не підтверджує його участь у бойових діях або забезпеченні бойової діяльності військ.
Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов, таким, що підлягає задоволенню, по наступних підставах.
Судом безперечно встановлено, що з 20.09.62р. по 18.11.бЗр.позивач проходив дійсну строкову службу у ВС СРСР у званні рядової, працював водієм у військової частини п.п. 78004 «Д», яка у той період дислокувалася на о.Куба та приймала участь у військово-стратегічної операції «Анадирь» по розрішенню Карибського кризису.
Вказані обставини підтверджуються письмовими матеріалами справи - військовим квитком позивача, архівної довідкою Центрального Архіву МО РФ НОМЕР_2 від 04.11.2002р.
Через ст. 6 п.2 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» до осіб, що відносяться до учасників бойових дій відносяться особи, військовослужбовці Радянської Армії, які за рішенням Уряду колишнього СРСР проходили службу, працюючи або знаходячись у відрядженні в державах, де в цей період велися бойові дії і брали участь в бойових діях або забезпечували бойову діяльність військ.
Відповідно до Постанови KM України від 08.02.1994 р. № 63 «По організації заходів по застосуванню Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту» затверджений перелік держав, яким надавалася допомога з участю військовослужбовців Радянської Армії і періодів бойових дій на їх територіях, де є Куба в період бойових дій - липень 1962 р. -листопад 1963 р.
Рішенням НОМЕР_1 комісія відповідача відмовила позивачу у наданні статуту учасника бойових дії по тих підставах, що архівна довідка не підтверджує його особисту участь у них.
Але суд дійшов висновку, що архівна довідка підтверджує саме особисту участь позивача у бойових діях на Куби, оскільки вищезгаданою постановою КМУ затверджено перелік держав, яким надавалася допомога за участю військовослужбовців Радянської Армії, Військово-Морського
Флоту, Комітету державної безпеки та осіб рядового, начальницького складу і військовослужбовців Міністерства внутрішніх справ, військовослужбовців Збройних Сил, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, інших військових формувань, осіб рядового та начальницького складу органів внутрішніх справ колишнього Союзу РСР, і періодів бойових дій на їх території.
Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Але відповідачем не надане суду доказів про те, що позивач не є учасником бойових дії, тому суд вважає, що права позивача порушені та підлягають захисту.
А тому, на підставі викладеного, ст. 6 п.2 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», Постанови KM України від 08.02.1994 р. № 63, керуючись ст.71,159-163 КАС України, суд
постановив:
Визнати рішення комісії з ненадання статуту учасника бойових дії військового комісаріату АРК НОМЕР_1 п.5 нечинним, та скасувати його.
Зобов'язати військової комісаріат АРК у вигляді його комісії надати ОСОБА_1 статут учасника бойових дії.
Постанова може бути оскаржене в Судову палату у цивільних справах Апеляційного Суду АРК через Сакській міськрайонний суд у порядку ст. 186 КАС України.
СУДДЯ: