Справа № 2 - 1074/2009
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ України
26 березня 2009 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючий суддя Большаков Ю.М.
із секретарем Вальшиним І.Н.
за участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахчисарай цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про збільшення розміру аліментів, стягнутих на утримання неповнолітньої дитини
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася 17.11.2008 року у Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим з позовною заявою, де заявила вимоги збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року, які були стягнути рішенням суду у 2001 році і стягувати 300 гривень щомісячно.
У судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала і пояснила, що тих грошів, які позивач сплачує на підставі рішення суду недостатньо, тому як сума ставить коло 150 гривень. Дитина росте, навчається у школі і тому витрати збільшуються з кожним місяцем.
Відповідач позов визнав обґрунтованим і що він згодний на сплату аліментів в розмірі 300 гривень щомісячно.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши представлені і наявні в матеріалах справи докази суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Бахчисарайського районного суду 21 грудня 2001 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі ј частки всіх видів заробітку, але не менш Ѕ частки неоподаткованого мінімуму доходів громадян до повноліття дитини (а. с. 5).
Відповідно до ст.. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшене за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
На підставі ст.174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду і у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З огляду на матеріальне становище позивачки, яка за час виконання судового рішення одружилася з Полівкіним і прийняла його прізвище (а. с. 25), знаходиться у відпустці у зв’язку з народженням дитини (а. с. 4), приймаючи до уваги визнання позову відповідачем суд вважає, що розмір аліментів повинний бути збільшеним з дня звернення позивачки до суду.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір (державне мито), розходи на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного і ст. ст. 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш І В :
Позов задовольнити. Збільшити розмір аліментів, що стягнуто з ОСОБА_2 за рішенням Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крім від 21 грудня 2001 року на користь ОСОБА_1. Починаючи з 17 листопада 2008 року стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у сумі 300 гривень щомісячно до досягнення дитини повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судові витрати 51 гривню державного мита (судового збору) і 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подання через Бахчисарайський районний суд заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення і протягом двадцяти днів після цього апеляційної скарги або у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 цивільного процесуального кодексу України.
До заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги додаються копії заяви, скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий
шення набрало законної сили.
Копія вірна:
суддя