Справа № 2 – 1046/2009

У Х В А Л А

27 березня 2009 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючий суддя    Большаков Ю.М.

із секретарем   Вальшиним І.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахчисарай цивільну справу

за позовом Бахчисарайського комунального підприємства «Міськтепомережа»

до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживану теплову енергію

В С Т А Н О В И В :

 Ухвалою Бахчисарайського районного суду 16 грудня 2008 року відкрите провадження у цивільній справі за позовом Бахчисарайського комунального підприємства «Міськтепомережа»

до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживану теплову енергію

 У судове засідання представник позивача не з'явився.

 Відповідно до вимог ч. 3 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

 Вивчивши матеріали справи, поштової кореспонденції, суд приходить до висновку, що позивач сповіщався належним чином, представник повторно не з'явився у судове засідання, заяв про відкладення справи не надавав, про причини неявок не сповіщав, а тому заяву належить залишити без розгляду.

 Керуючись ч. 3 ст. 207, ст.. 209 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

 Позовну заяву Бахчисарайського комунального підприємства «Міськтепомережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживану теплову енергію залишити без розгляду.

 Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 Головуючий