Справа №2-337/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2009 року Кам»янський районний суд, Черкаської області, в складі головуючого судді: Коваленка В.І. при секретарі - Кравченко Т.В.,
розглянувши у попередньому засіданні в м.Кам»янці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам»янської мської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, посилаючись на те, що 20 січня 2008 року помер її батько, ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на його майно.
Вона та відповідач є спадкоємцями першої черги за законом.
Строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька закінчився . Своєчасно з заявою до нотаріуса вона не звернулася у зв»язку з тим, що хворіла.
Представник Кам»янської міської ради з позовними вимогами згоден.
ОСОБА_2 з позовними вимогами згодна.
.Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленорму ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши позивачку представника відповідача та відповідача, дослідиви матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 20 січня 2008 року помер батько позиваки, ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на його майно.
Вона та відповідач є спадкоємцями першої черги за законом.
Строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька закінчився . Своєчасно з заявою до нотаріуса позивачка не звернулася у зв»язку з тим, що хворіл, про що підтверджується довідкою Кам»янської ЦРЛ, крім того, її мати-відповідач ОСОБА_2 внаслідок операції потребує постійного догляду.
Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини, якщо він пропущений із поважних причин.
У зв»язку з тим, що позивачка хворіла, а також була зайнята доголядом своєї матері, то суду вважає, що позовні вимоги необхідно задоволити.
Керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст.10,11,209, 214-216 ЦПК України, суд,
вирішив:
Визначити додатковий строк для прийняття спадщини в три місяці, пропущений із поважних причин, ОСОБА_1 для прийняття спадщини, яка відкрилася 20 січня 2008 року після смерті її батька , ОСОБА_3
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.20 січня 2008 року помер її батько, ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на його майно.
Суддя:
- Номер: 6/383/1/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-337/2009
- Суд: Бобринецький районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Коваленко В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2019
- Дата етапу: 17.01.2020
- Номер: 6/383/21/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-337/2009
- Суд: Бобринецький районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Коваленко В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2019
- Дата етапу: 09.12.2019