Справа:№2-287/2009

Рішення

Іменем України

   
      17 березня 2009 року Кам»янський районний суд Черкаської області у складі: судді Коваленка В.І., при секретарі  Степановій Н.В.,

          розглянувши у попередньому судовому засіданні  в м. Кам»янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Кам»янської міської ради, ОСОБА_2   ОСОБА_3  про визнання права власності,

встановив:

    ОСОБА_1  звернулася у суд з позовом до Кам»янської міської  ради, ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 .  про визнання права власності,  посилаючись на те, що  30 липня 2008 року помер її  чоловік, ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на їх майно, в тому числі на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1  Належність померлому означеного будинку підтверджується  рішенням виконкому Кам»янської міської ради від 10.08.1972 року.

    Вона  і відповідачі по справі  є спадкоємцем , інших спадкоємців немає.

  На даний час вона не може оформити своє право на спадщину, так як відсутні правові документи на  вказаний житловий будинок.

   В судовому засіданні  позивачка позовні вимоги підтримала.

  Представник  Кам»янської міської ради  в судове засідання не з»явився, однак в матеріалах справи є заява міського голови, в якій він просить суд розглянути справу за відсутності їх представника, позов визнає.

  Відповідачі ОСОБА_2 . та   ОСОБА_3 . з позовними вимогами згодні, просили задоволити позов.

 Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

   Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішлення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

  Суд, заслухавши позивачку, представника відповідача, дослідивши  матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

   Матеріалами  справи встановлено, що    30 липня 2008 року помер   чоловік позивачки, ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на їх майно, в тому числі на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1  Належність померлому означеного будинку підтверджується  рішенням виконкому Кам»янської міської ради від 10.08.1972 року.

    Позивачка  і відповідачі по справі  є спадкоємцем , інших спадкоємців немає.

  На даний час вона не може оформити своє право на спадщину, так як відсутні правові документи на  вказаний житловий будинок.

 Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину або відмовитись від неї.

  25 вересня 2008 року відповідачі по даній справі звернулися із заявою до Кам»янської державної нотаріальної контори, в якій відмовилися від спадщини по закону після померлого ОСОБА_4

    У зв»язку з тим, що  позивачка  в установлений законом строк прийняла спадщину, що підтверджується документами, які направила державний нотаріус, то за нею необхідно визнати право власності на житловий будинок.

   

        Керуючись ст. ст. 4,9, 214-215 ЦПК України. ст. ст. 1268 ЦК України

 вирішив:

     Визната за ОСОБА_1  право власності на  житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташованого по АДРЕСА_1

      Рішення може бути оскаржене в апеляційому порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої  інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

            Суддя: