Справа № 2-1023/2008

РІШЕННЯ

ІМЕННЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2008 року, Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі: головуючого - судді Костюченка Г.С. , при секретарі - Орданової М. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» в особі філії м. Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2007р. ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію. Свої вимоги мотивувала тим, що відповідач є споживачем електроенергії, яку постачає позивач.

ОСОБА_1 несвоєчасно розраховується за спожиту електроенергію, в результаті чого за ним виникла заборгованість, яка станом на 01.11.2007р. складає суму у розмірі 557, 47 грн.

Посилаючись на викладене позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30, 00 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з ухвалою суду проводиться заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, яку постачає ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в особі філії м. Миколаєва, та на якого відкрито особовий рахунок НОМЕР_1, відповідно споживачу відбувається відплатна передача електричної енергії.

Відповідно до п. 20 Праві користування електроенергією для населення (затвердженою Постановою КМУ від 26 липня 1999р. №1357 далі - ПКЕЕн) плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

ОСОБА_1 вказану умову не виконує, що підтверджується витягом з особового рахунку. Так за період з 01.11.2004р. по 01.11.2007р. за відповідачем виникла заборгованість у сумі 557, 47 грн.

Згідно ст. 525 ЦК України, відповідач не має права відмовитись від виконання зобов'язання в односторонньому порядку, а тому повинен сплатити борг за спожиту електричну енергію.

Таким чином, встановлено безоплатне споживання електричної енергії, шляхом порушення договірних зобов'язань та умов ПКЕЕн.

В судовому засіданні встановлено, що на момент розгляду справи зазначена сума заборгованості за використану електричну енергію відповідачем не сплачена.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі - 30, 00 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 51, 00 грн.

На підставі ст. ст. 526, 527 ЦК України, ст. ст. 10, 14, 30, 60, 62, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Єнергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» в особі філії м. Миколаєва суму боргу за спожиту електричну енергію у розмірі 557, 47 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» в особі філії м. Миколаєва витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51, 00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.