Справа № 2-429/09

РІШЕН Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2009 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

Головуючого Назаров П.О. при секретарі Конар В.М. . за участі сторін

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами та заощадження за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами та заощадження за законом,

Позовні вимоги мотивує тим, що 02.02.2008 року помер дід позивача ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок, розташований по вул. Туряниці , 50, в с. Тросник Виноградівського району та грошовий вклад, який знаходиться в Ощадбанку № 7289/07 у відділенні с. Фанчиково на рахунку №9155/1-52.

Згідно довідки інвентар бюро та технічного паспорту на будинок, даний будинок рахується за померлим дідом позивача, ОСОБА_3, однак правовстановлюючих документів не виготовлено.

Спадкоємцями до майна померлого є його діти: син ОСОБА_4 та дочка (ОСОБА_4) ОСОБА_5, які померли. Відповідач по справі ОСОБА_2 є сином померлого діда позивача, але він у відповідний строк спадщину не прийняв і не заперечує щоб її прийняв позивач ОСОБА_1.

ОСОБА_1 належним чином прийняв спадщину, оскільки проживає в житловому будинку , оплачує комунальні послуги , користується майном .

Тому позивач ОСОБА_1 звернувся до суду , про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами та заощадження.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, просив такий задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 обставини та вимоги позову визнав повністю та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення сторін, обстеживши матеріали справи та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй позовній заяві, відповідач повністю визнав позов, що не суперечить закону і не порушує права та інтереси інших осіб.

Розглядаючи вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засіданні фактів суд констатує, що до правовідносин, що виникли, слід застосовувати норми ст. ст. 1261, 1268, ст. 392 ЦК України в ред.2003 року.

Відповідно до ст. 392 ЦК України в ред.2003 року власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено: що 02.02.2008 року помер дід позивача ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок, розташований по вул. Туряниці , 50, в с Тросник Виноградівського району та заощадження.

Згідно довідки інвентар бюро та технічного паспорту на будинок, даний будинок рахується за померлим дідиком позивача ОСОБА_3, однак правовстановлюючих

2

документів не виготовлено.

Спадкоємцями до майна померлого є його діти син ОСОБА_4 та дочка (ОСОБА_4) ОСОБА_5, які померли. Відповідач по справі ОСОБА_2 є сином померлого дідика позивача, але він у відповідний строк спадщину не прийняв і не заперечує щоб її прийняв позивач ОСОБА_1.

ОСОБА_1 належним чином прийняв спадщину, оскільки проживає в житловому будинку , оплачує комунальні послуги, користується майном .

Тому позивач ОСОБА_1 звернувся до суду . про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами та грошовий вклад , який знаходиться в Ощадбанку № 7289/07 у відділенні с. Фанчиково на рахунку №9155/1 -52.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд. розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих позивачкою доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає що позов заявлений підставно, позовні вимоги с обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10. 60. 210. 213-215 ЦПК України , ст. ст. 1241, 1268, 1269 ст. 392 ЦК України в ред.2003 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Туряниці .50, в с. Тросник Виноградівського району Закарпатської області та грошовий вклад , який знаходиться в Ощадбанку № 7289/07 у відділенні с Фанчиково на рахунку №9155/1-52 Виноградівського району, що залишилося після смерті ОСОБА_3, який помер 02.02.2008 року .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.