№3-1353/09

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 березня 2009 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Процько Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського MBУМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, непрацюючу, проживаючу АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

03.02.2009 року працівниками сектору БНОН ТМВ в М. Тернополі по вул. С. Бандери, 96 за адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП було затримано громадянку ОСОБА_1., під час проведення особистого огляду якої було виявлено та вилучено з лівої кишені куртки медичний шприц ємністю 5 мл частково наповнений рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку спеціаліста №2-203/09 від 10.02.2009 року є особливо небезпечним засобом - опієм (ацетильований опій), однак встановити його кількість не виявилось можливим по причині його слідових кількостей на предметі-носії. Також зроблено вирізку кишені куртки, та згідно висновку спеціаліста №2-202/09 від 10.02.2009 року на її поверхні наркотичних алкалоїдів опію-морфіну, кодеїну та складного ефіру - моноацетил морфіну - не виявлено. Таким чином своїми діями ОСОБА_1. вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

Постановою начальника сектору БНОН ТМВ УМВСУ в Тернопільській області майора міліції Гучак О.З. від 11.02.2009 року в порушення кримінальної справи за незаконне зберігання наркотичних засобів за ст. 309 КК України відносно гр.ОСОБА_1. - відмовлено та постановлено притягнути її до відповідальної за ч.1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Тому строк притягнення правопорушниці ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності закінчився 11.03.2009 року.

Згідно із п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

За таких обставин, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв'язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247 п.7, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП -закрити, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.