Справа № 2-1293/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2009 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Галіян Л.Є.

при секретарі Хлібороб Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 руслана Романовича про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки останній не цікавиться інтересами сім»ї, зловживає спиртними напоями, в результаті чого між ними виникають непорозуміння, сварки, які переростають у скандали. Крім того, вони з відповідачем не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, а тому шлюб їх носить лише формальний характер.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої вимоги підтримала та суду пояснила, що за наданий судом термін для примирення відносини із відповідачем не змінились, а тому просить суд позов задовольнити та розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У попередньому судовому засіданні відповідач заперечував проти позовних вимог та просив суд надати строк для примирення.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив наступні обставини:

Сторони уклали шлюб 18 серпня 1994 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ИД № 013471, виданим повторно 17.03.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 1040.

Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом з'ясовано, що внаслідок непорозумінь та сварок, між сторонами склались неприязні відносини. Вони проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства.

Відповідно до ст. 1ll CK України, суд вживав заходів щодо примирення подружжя, сторонам надавався строк для примирення терміном один місяць. Однак примирення між ними не відбулося, стосунки між подружжям не змінились.

2

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї є неможливим та суперечить їх інтересам, у строк наданий судом для примирення стосунки між сторонами не налагодилися, а тому шлюб між сторонами слід розірвати, а судові витрати покласти на позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 110, 111, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, зареєстрований 18 серпня 1994 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 1040.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з позивача ОСОБА_1 держмито в дохід держави в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а відповідача ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга повинна бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або безпосередньо у строк встановлений для її подання.