Судове рішення #4353813
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД  ЛУГАНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

22 ц-1919/2008 р.                                                                                                                        

УХВАЛА

27 березня 2008 р.                                                                                                  м.  Луганськ

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Ступіна Я. Ю.,  розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міського суду Луганської області від 12 грудня 2007 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу зі спадкоємців, -

 

встановив:

 

Рішенням Первомайського міського суду Луганської області від 12 грудня 2007     р. позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені.

ОСОБА_1 не погодилася з даним рішенням суду та подала заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.

Справу разом зі апеляційною скаргою було направлено для розгляду до апеляційного суду Луганської області.

Однак в зв'язку з тим,  що на той час не було зрозуміло,  коли саме ОСОБА_1 подала до Первомайського міського суду Луганської області заяву про апеляційне оскарження рішення суду,  ухвалою судді Апеляційного суду Луганської області від 21 лютого 2008 р. справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 була повернута до Первомайського міського суду Луганської області для усунення протиріччя. Суду був наданий строк для цього до 25 березня 2008 р.

Первомайський міський суд Луганської області на виконання ухвали судді Апеляційного суду Луганської області від 21 лютого 2008 р. повідомив,  що заява про апеляційне оскарження рішення Первомайського міського суду Луганської області від 12 грудня 2007 р. була особисто здана адвокатом ОСОБА_3 до канцелярії Первомайського міського суду Луганської області саме 19 грудня 2007 р. про що свідчить запис під № 25163 в журналі реєстрації вхідної кореспонденції суду за 19 грудня 2007 р.

Тому Апеляційний суд Луганської області вважає,  що заява про апеляційне оскарження рішення Первомайського міського суду Луганської області від 12 грудня 2007 р. була подана до Первомайського міського суду Луганської області саме 19 грудня 2007 p.,  а апеляційна скарга - 10 січня 2008 р.

Відповідно до ч. 1  ст.  294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана на протязі 10 днів з дня його проголошення,  а апеляційна скарга - на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

2

Рішення суду було проголошено 12 грудня 2007 р. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду ОСОБА_1 подала до Первомайського міського суду Луганської області 19 грудня 2007 p.,  а апеляційну скаргу тільки 10 січня 2008 p.,  хоча крайнім строк подачі апеляційної скарги було 08 січня 2008 р. Тобто ОСОБА_1 пропустила 20-денний строк на подачу апеляційної скарги,  встановлений ч. 1  ст.  294 ЦПК України.

ОСОБА_1 не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Первомайського міського суду Луганської області від 12 грудня 2007 р.

Тому апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду,  що не перешкоджає ОСОБА_1 звернутися до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду,  якщо вона вважає,  що строк пропущено з поважних причин з наданням доказів наявності цих причин.

Керуючись  ст.  294 ЦПК України, -

 

ухвалив:

 

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міського суду Луганської області від 12 грудня 2007 р. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно,  але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців після її оголошення шляхом подання касаційної скарги.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація