Київський міжобласний апеляційний господарський суд
_______________________________________________________________________
01601, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
02.03.09 № 03/5227
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Шевченко В. Ю.
суддів:
Ільєнок Т.В.
Мостової Г. І.
секретар судового засідання Олійник О.Л.,
В судове засідання представники учасників апеляційного провадження не з’явились.
розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Нива” на рішення господарського суду Черкаської області
у справі №03/5227 (головуючий суддя –Єфіменко В.В.)
за позовом Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок”
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Нива”
про стягнення 11195,60 грн.,
в с т а н о в и в :
Закрите акціонерне товариство „Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок” звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Нива” про стягнення 11195,60 грн. (а.с.3).
Рішенням господарського суду Черкаської області від 25.12.2008р. по справі №03/5227 в позов задоволено (а.с.37).
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області по справі №03/5227.
16.02.2009р. Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Нива” до Київського міжобласного апеляційного господарського суду (вх.№2-05/679 від 19.02.2009р.) було надіслано заяву про відмову від апеляційної скарги. Заява обґрунтовується тим, що, спір між сторонами по справі врегульований в добровільному порядку.
В судовому засіданні 02.03.2009р. представники учасників провадження не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Їх нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши подану відповідачем заяву, колегія апеляційного господарського суду виходить із наступного.
Відповідно до ст. 100 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитись від неї до винесення постанови.
Апеляційний господарський суд має право не прийняти відмову від скарги лише, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охороняємі законом інтереси.
У суду відсутні будь-які докази що вказана відмова відповідача від апеляційної скарги порушує права та охороняємі законом інтересів інших осіб.
Враховуючи вказану обставину, а також те що оспорюване рішення суду першої інстанції не оскаржене іншою стороною (позивачем) по справі, колегія апеляційного господарського суду приймає відмову від скарги 16.02.2009р. та припиняє перегляд рішення по справі №03/5227 в апеляційному провадженні.
Керуючись ст. ст.22, 49, 80,100 ГПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в :
1. Прийняти відмову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Нива” на рішення господарського суду Черкаської області від 25.12.2008р. по справі №03/5227.
2. Припинити перегляд рішення господарського суду Черкаської області по справі №03/5227 в апеляційному провадженні.
3. Матеріали справи №03/5227 повернути господарському суду Черкаської області.
4. Копії ухвали суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Шевченко В. Ю.
Судді:
Ільєнок Т.В.
Мостова Г. І.
Дата відправки 18.03.09