ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"17" березня 2009 р.                                                                   Справа  № 20/55

Суддя   розглянувши матеріали справи

За позовом   Товариство з обмеженою відповідальністю "Печерська транспортно-нафтова компанія"   

до відповідача  Товариство з обмеженою відповідальністю "Діброва-Агро"   

про стягнення заборгованості в сумі 196 829 грн. 24 коп.

Представники:

Від позивача :       не з'явився  

Від відповідача :  не з'явився

Статті 20, 22 ГПК України роз"яснені.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Печерська транспортно-нафтова компанія" звернулося в господарський суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва-Агро" в якому просить стягнути з останнього заборгованість в сумі 196 829 грн. 24 коп. за поставлені протягом 2005 року товари.

У судове засідання не з'явились сторони. Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Печерська транспортно-нафтова компанія" про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 4730218, наявне в матеріалах справи.

Ухвала господарського суду від 3 березня 2009 року по даній справі про відкладення розгляду справи була направлена відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Діброва-Агро" на адресу, яка зазначена в Довідці № 270 з ЄДРПОУ, що міститься в матеріалах справи (34500, Рівненська область, Сарненський район, с. Немовичі, вул. 17-го Вересня, 50). Дана ухвала повернулася до господарського суду Рівненської області з відміткою пошти про те, що адресат вибув.

У пункті 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007 року № 01-8/123 "Про деякі питання практики застосування норм господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році" зазначено, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

У пункті 15 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007 року № 01-8/675 "Про деякі питання практики застосування норм господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2007 році" зазначено, що законодавство України, в тому числі ГПК, не зобов'язує сторону у справі, зокрема позивача, з'ясовувати фактичне місцезнаходження іншої сторони (сторін) у справі (якщо воно не співпадає з її місцезнаходженням, визначеним згідно із статтею 93 Цивільного кодексу України) та зазначати таке фактичне місцезнаходження в позовній заяві чи інших процесуальних документах.

В разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.

Відповідач не довів до відома господарського суду про зміну свого місцезнаходження, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності останнього.

Від позивача надійшла заява вих. № 22 від 2 березня 2009 року про відмову від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва-Агро". В даній заяві позивач зазначає, що усвідомлюючи наслідки своїх процесуальних дій, відмовляється у повному обсязі від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва-Агро" та просить припинити провадження у справі № 20/55.

Відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству України та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, а відтак приймається господарським судом.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин провадження у справі № 20/55 підлягає припиненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя