У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2007 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Гуменюк В.І.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Миколаївського районного суду від 17 липня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 2 листопада 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради, Миколаївської районної державної адміністрації про визнання членом КСП “Зеленоярське” та виділення земельної частки (паю) із земель резервного фонду Петрівської сільської ради Миколаївського району,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся із зазначеним позовом, посилаючись на те, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 працював у КСП “Зеленоярське” і був прийнятий в члени цього підприємства, а тому має право на одержання паю. Однак відповідач відмовив йому у цьому. Позивач просив визнати його членом КСП “Зеленоярське” і виділити йому земельну частку (пай) із земель резервного фонду Петрівської сільської ради Миколаївського району.
Постановою Миколаївського районного суду від 17 липня 2006 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 2 листопада 2006 року, у задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалені рішення суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку цивільного судочинства.
Оскільки скарга подана по справі, що виникла із адміністративно-правових відносин, вона не може бути розглянута в порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.
Керуючись пунктом 1 частини 3, частиною 5 статті 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради, Миколаївської районної державної адміністрації про визнання членом КСП “Зеленоярське” та виділення земельної частки (паю) із земель резервного фонду Петрівської сільської ради Миколаївського району.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.