Судове рішення #4353248
07/43-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                  УХВАЛА

                    

 "25" березня 2009 р.

               Справа № 07/43-38


від 25.03.2009р.                            №  07/43-38


за позовом Закритого акціонерного товариства “ДАТАГРУП” в особі Волинського регіонального підрозділу ЗАТ “ДАТАГРУП-Волинь”, м.Луцьк

до  Луцької міської організації Молодіжної Ради Луцька, м.Луцьк

про стягнення 1327грн. 34коп.  

                                                                                                     Суддя     Сур’як О.Г.

Представники :

від позивача   : Пироганич Ю.Б., довіреність від 15.01.2009р.

від відповідача : н/з


Стороні роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяви про відвід судді та фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.


Суть спору: Позивач – ЗАТ “ДАТАГРУП” в особі Волинського регіонального підрозділу ЗАТ “ДАТАГРУП-Волинь” звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача – Луцької міської організації Молодіжної Ради Луцька 967грн. 79коп. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги згідно договору на абонентне користування місцевим телефонним зв’язком від 26.05.2004р. № 3591, 64грн. 94коп. пені згідно п.4.2.1 договору, 260грн. 59коп. інфляційних нарахувань та 34грн. 02коп. – 3% річних відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України.  

Ухвалою суду від 27.02.2009р. розгляд справи призначено на 25.03.2009р., явка представників сторін в судове засідання визнана обов’язковою. Ухвала направлялася відповідачу рекомендованим листом та на адресу суду не повернулася.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позов не надав.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З метою об’єктивного та правильного вирішення спору, керуючись ст.ст. 22, 33, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 08.04.2009р. на 14 год. 20 хв.

2. Відповідачу представити суду відзив на позовну заяву (доводи та заперечення), довідку про включення до ЄДРПОУ.


Суд попереджає відповідача, що відповідно до ст.75 ГПК України у разі  неподання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.


Суддя                                                                                  О.Г. Сур’як

 



          Суддя                                                        Сур'як О. Г.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація