ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                  УХВАЛА

                    

"23" березня 2009 р.

Справа № 03/43-38

за позовом Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №6 філії «Дирекція первинної мережі Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м. Львів

до відповідача Волинського обласного військового комісаріату, м. Луцьк

про стягнення 2 458 грн. 98 коп. заборгованості

Суддя          Сініцина Л.М.

Представники:

від позивача: Олейнікова Л.Є. –пров. юрисконсульт, дов. в справі

від відповідача: Панасюк О.В. –спеціаліст, дов. в справі

Суть спору: Регіональний центр технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №6 філії «Дирекція первинної мережі Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»просить суд стягнути з Волинського обласного військового комісаріату 2 458 грн. 98 коп. заборгованості по договору оренди.

Відповідач у відзиві на позовну заяву з позовними вимогами не погоджується, просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

В судовому засіданні представник відповідача борг заперечив, пояснив, що основний борг він сплатив, сума яку просить стягнути позивач є пенею, а для неї термін позовної давності сплинув; представник позивача пояснила, що вони часткову сплату зарахували в рахунок пені та штрафних санкцій, а сума позову –це основний борг.

Ухвалою суду від 23.02.2009р. у позивача витребовувався ряд доказів, необхідних для вирішення спору по суті. Однак вимоги ухвали ним не виконані, позивач помісячного розрахунку суми позову не подав, періоду не визначив; підстав нарахування пені поза межами 6-місячного терміну не зазначив. Отже, розглянути справу в даному судовому засіданні не можливо.

Для повного та об’єктивного розгляду справи по суті необхідно призначити взаємозвірку.

В заяві від 23.03.2009р., узгодженій представником відповідача, представник позивача просить відкласти справу на більш тривалий термін для з'ясування обставин визначення суми боргу та проведення взаємозвірки розрахунків.

Згідно абзаців 1, 4 статті 69 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви; за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк.

Оскільки двохмісячний строк розгляду справи закінчується 06.04.2009р., а в цей період не можливо відкласти розгляд справи, клопотання слід задоволити і розглянути справу у більш тривалий термін.

Керуючись статтею 69, пунктом 3 статті 77, статтею 86 ГПК України, господарський суд, —

У Х В А Л И В:

1.          Розглянути справу у більш тривалий термін.

2.          Відкласти розгляд справи на 21.04.2009р. на 14 год. 30 хв.

3.          Зобов’язати позивача направити компетентного представника до відповідача для проведення взаємозвірки; акт подати суду.

4.          Позивачу подати структуру ВАТ «Укртелеком»; акт взаємозвірки.

Суддя                                                                                                    Л.М.Сініцина