Справа № 3- 1360/2007 p. ПОСТАНОВА

                                                                         Іменем України

13 лютого 2007 року  Суддя Калінінського районного суду м. Донецька О.В. Домарєв, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ДТП в Калінінському районі м. Донецька у відношенні ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2006 року при перевірці магазину, що належить ТОВ „Анкор" було встановлене, що оператором ОСОБА_1 було допущено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме невідповідальність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначених в денному звіті РРО у сумі 2 грн. 75 коп., не проведення розрахункової операції через РРО на суму 52 грн. 25 коп., невидача розрахункового документу

ОСОБА_1 у суд не з'явилась, про день і час розгляду адміністративної справи була повідомлена належним чином, поважні причини неявки: суду не повідомила, а тому, згідно вимог, передбачених ст. 268 КУпАП не явка особи, притягнутого до адміністративної відповідальності по даній статті, не перешкоджає розгляду справи в її відсутність.

Згідно акту НОМЕР_1 проведена перевірка господарської одиниці - магазину, що належить ТОВ „Анкор", розташованого АДРЕСА_1, в ході якої, встановлено, що оператором ОСОБА_1 допущено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в частині невідповідальності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначених в денному звіті РРО у сумі 2 грн. 75 коп., не проведення розрахункової операції через РРО на суму 52 грн. 25 коп., невидача розрахункового документу

Досліджувавши матеріали справи, а саме протокол про адміністративний правопорушення НОМЕР_2, акт перевірки НОМЕР_1, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.І КУпАП.. Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за. доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного і керуючись ст. 155-1 ч.1 КУпАП. -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на Деркач Ірину Володимирівну адміністративне  стягнення у вигляді штрафу у сумі 34 гр. на користь держави.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя

О.В. Домарєв