Судове рішення #43529
13/32

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


09.06.06                                                                                        Справа №  13/32


Суддя   Серкіз В.Г.


Позивач:  Відкрите акціонерне товариство  “Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку №1 Запорізької філії ВАТ “Укртелеком”,  71112, м. Бердянськ  Запорізької області, вул. Мазіна, 19-59.

Відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю “Омела”, 71112, м. Бердянськ Запорізької області, вул. К.Маркса, 17.

Про  стягнення 215,56грн.


                                                                      Суддя     В.Г. Серкіз                                 

Представники:

Позивача  -  не з’явився.

Відповідача- не з’явився.


          Судове засідання, призначене на 10.05.06р., відкладалось. Засідання продовжено 09.06.06р. прийняттям рішення.

               Розглядається позовна заява ВАТ “Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку №1 Запорізької філії ВАТ “Укртелеком”, м. Бердянськ  про стягнення з ТОВ “Омела 215,56грн. заборгованості за надані послуги електрозв’язку  згідно договору №100456 від 24.05.2001р.

Представники сторін  у судове засідання не з’явились, про час та місце судового засідання були попереджені належним чином.

22.05.06р. до господарського суду надіслано відповідь Головного управління статистики у Запорізькій області про те, що станом на 16.05.06р. ТОВ “Омела”, м. Бердянськ  Запорізької області, ЄДРПОУ 23854227 –значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

Визнавши, що справу може бути розглянуто за наявними у справі матеріалами, без участі представників позивача та відповідача, суд, розглянувши матеріали справи  та  додаткові докази, надіслані до суду


В С Т А Н О В И В :


Відповідно до договору  № 100456 від 24.05.2001р.  про надання послуг електрозв’язку позивачем надані послуги ТОВ “Омела” , м. Бердянськ.

          За умовами договору позивач зобов’язався надавати відповідачу послуги електрозв’язку, а відповідач зобов’язався оплачувати послуги зв’язку щомісяця.

          Згідно договору, розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв’язку проводяться споживачем не пізніше 20-го числа місяця, що спливає за розрахунковим.

Відповідач не виконав передбачені договором зобов’язання по оплаті за надані послуги електрозв’язку за період з листопада 2003р. по грудень 2004р., внаслідок чого утворилася основна заборгованість за послуги електрозв’язку в сумі 157,33грн.,  пеня за несвоєчасну оплату за надання послуг в розмірі 42,83грн. –нарахована відповідно до ч.2 ст.36 Закону України “Про телекомунікації” від 18.11.2003р. №1280-ІV, а також 3% річних  у розмірі 15,40грн. відповідно до ст. 625 ГК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, суб’єкти господарювання й інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином та відповідно до умов договору.  

Вимоги позивача ґрунтуються на договорі, відповідають закону та наданим доказам. Позов підлягає задоволенню у повному обсязі, а судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись  ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд


                                                  В И Р І Ш И В :


          Позов задовольнити.

 Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю “Омела”, 71112, м. Бердянськ, вул. Карла Маркса ,17  код ЄДРПОУ 23854227 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку № 1 Запорізької філії ВАТ “Укртелеком”, 71112, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Мазіна 19-59, код ЄДРПОУ 01184385 основний борг в сумі 157 (сто п’ятдесят сім) грн. 33 коп., пеню в сумі 42 (сорок дві) грн. 83,  3% річних в розмірі  15(п’ятнадцять) грн. 40 коп.,  витрати по сплаті держмита в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Перерахування здійснити на розрахунковий рахунок №260063667  в ЦБВ ЗОД АППБ “Аваль”, м. Запоріжжя МФО 313827.  Видати наказ.

          

Суддя                                                                            В.Г. Серкіз


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація