ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.09                                                                                           Справа№ 11/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Сало І.А.

При секретарі Легуцькому І.Б.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Львівкартонопласт”, м. Львів

До відповідача: Societatea Comerciala “Pneurus Import-Export” S.R.L., м. Ботошани Румунія

Про стягнення 28714,82USD

В судовому засіданні взяли участь представники:

Від позивача Віняр Ю.С. –предст. довіреність №01/2008 від 09.06.2008р.

Від відповідача не з”явився

    Сторонам, які беруть участь у справі, роз’яснено зміст ст.22 ГПК України, а саме їх процесуальні права та обов’язки, зокрема, право заявляти відводи.

    Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Відкритим акціонерним товариством “Львівкартонопласт” заявлено позов про стягнення із фірми  Societatea Comerciala “Pneurus Import-Export” S.R.L. 28714,82USD боргу.

           Ухвалою господарського суду від 07.02.2009року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 26.02.2009року.

    За клопотанням позивача розгляд справи відкладався. Від здійснення технічної фіксації судового процесу позивач відмовився.

    Позивач в судовому засіданні позов підтримав та настоює на його задоволенні в повному обсязі, на підставі наступного:

    Між ВАТ “Львівкартонопласт” та SC Pneurus Import-Export” S.R.L. 01.02.2007р. укладено контракт №1/2007-К про поставку картонної та санітарно-гігієнічної продукції. Відповідач всупереч умовам договору за поставлену продукцію не розрахувався, в результаті чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 18061,86USD

    В судове засідання представник відповідача не з»явився, будь-яких пояснень на вимогу суду по суті заявлених позовних вимог не надав, позовні вимоги по суті не оспорив, вимоги ухвал суду не виконав, хоча у встановленому ст.64 ГПК України порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи.

    Відповідно до статті 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для  встановлення обставин і вирішення спору по суті.

         В судовому засіданні 17.03.2009р. судом проголошено вступну і резолютивну частину рішення. Рішення виготовлене та підписане в повному обсязі 20.03.2009р.

    Розглянувши документи і матеріали, подані сторонами, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне:

    Між ВАТ “Львівкартонопласт” (позивач) та Societatea Comerciala “Pneurus Import-Export” S.R.L. Румунія (відповідач) 01.02.2007р. укладено контракт №1/2007-К про поставку картонної та санітарно-гігієнічної продукції. Також підписано додаткову угоду №1 до контракту від 28.12.2007р., та додаткову угоду №2 до контракту від 31.03.2008р.     

    Відповідно до п.1.1 контракту ВАТ “Львівкартонопласт” (продавець) зобов”язується продати, а SC Pneurus Import-Export” S.R.L. (покупець) зобов”язується купити картонну і/або санітарно-гігієнічну продукцію - товар. Конкретне найменування, вид, асортимент, ціна товару, а у випадку необхідності і інші характеристики товару, який продається відповідно до даного контракту, обумовлюється сторонами в специфікаціях на партію товару до контракту, які є невідємними його частинами.

    На виконання умов контракту позивач протягом вересня 2008р. поставив на адресу відповідача картонну продукцію відповідно до наступних специфікацій: №15 від 09.09.2008р., на суму 8912,91 USD, №16 від 16.09.2008р. на суму 9148,95 USD.

    Таким чином позивачем було поставлено на адресу відповідача картонної продукції на загальну суму 18061,86 USD.

    Той факт, що позивач передав, а відповідач прийняв товар підтверджується еспортною вантажною митною декларацією №209000006/8/015504 від 09.09.2008р., рахунком фактурою №15 від 09.09.2008р., товарно-транспортною накладною CMR б/н від 09.09.2008р.,

    еспортною вантажною митною декларацією №209000006/8/016281 від 16.09.2008р., рахунком фактурою №16 від 16.09.2008р. товарно-транспортною накладною CMR №292847 від 16.09.2008р., що містяться в матеріалах справи.

    Відповідно до п.2.5 контракту оплата даних партій товару здійснюється на умовах передбачених у специфікаціях. Специфікаціями визначено, що товар повинен бути оплачений протяом 10 календарних днів з моменту отримання товару.

    Поставка товару від 09.09.2008р. здійснювалась на умовах DDU –м. Ботошани Румунія, датою отримання відповідачем Товару є дата вказана у графі 24 товарно-транспортної CMR б/н від 09.09.2008р. а саме 10.09.2008р., поставка товару від 16.09.2008р. здійснювалась на умовах FCA –м. Львів, датою отримання відповідачем Товару є дата вказана у графі 21 товарно-транспортної CMR 292847 від 16.09.2008р. а саме 16.09.2008р.

    Дослідивши подані сторонами матеріали, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими що підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне:

    Відповідно до п. 7.2, 7.3 контракту будь-який спір по даному договору чи в зв”язку з ним підлягає передачі на розгляд господарського суду Львівської області(м. Львів). Правоом яке регулює відносини між сторонами згідно даного контракту, є матеріальне право України.

    Відповідно до ч. 1,2 ст. 5 Закону України “Про міжнародне приватне право” У випадках, передбачених законом, учасники (учасник) правовідносин можуть самостійно здійснювати вибір права, що підлягає застосуванню до змісту правових відносин.  Вибір права згідно з частиною першою цієї статті має бути явно вираженим або прямо випливати з дій сторін правочину, умов правочину чи обставин справи, які розглядаються в їх сукупності, якщо інше не передбачено законом.

    Також відповідно до ст. 76 Закону України “Про міжнародне приватне право” Суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках: якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону  

          П. 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб»єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов»язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

    Ст. 509 ЦК України зазначає, що зобов»язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов»язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку.

   З огляду на вищенаведене, відповідач свої зобов»язання у встановлений договором строк належним чином не виконав тобто відповідачем були порушені вимоги статті 526 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

    Відповідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо ішше не встановлено договором або законом.

    Відповідно до умов п. 6.3 договору при несвоєчасній оплаті поставленого товару, покупець оплачує продавцю неустойку в розмірі 0,5% від неоплаченої суми за кожен день прострочення.

    Відповідно до розрахунку розмір неустойки (пені) складає 10652,96 USD

   Таким чином загальна сума заборгованості яка підтверджена матеріалами справи та відповідає чинному законодавству складає 28714,82 USD

    Судові витрати покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

    Керуючись ст. 76 Закону України “Про міжнародне приватне право”, ст. 193 ГК України ст.526 ЦК України, 43,49, 82-84,116,124 ГПК України,

          суд-

                                   В И Р І Ш И В:

    1.Позов задоволити повністю

    2.Стягнути із Societatea Comerciala “Pneurus Import-Export” S.R.L., Romania Botoshany Mikhay Eminesku, 91 Румунія м.Ботошани бул. Міхай Емінеску, 91 (Банк BRD р/р Ro 79 BRDE 070 SV 07639220700 SWIFT: BRDEROBU) на користь Відкритого акціонерного товариства “Львівкартонопласт”, м. Львів вул. Ковельська, 109 (код ЄДРПОУ 00278793 р/р 26005171 JSC “FUIB” SWIFT FUIB UA 2X LVO) 18061,86 USD основного боргу, 10652,96 USD неустойки, 287,15 USD державного мита.

      Наказ видати відповідно ст. 116 ГПК України   

Суддя                                                                                             Сало І.А.