Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
02.03.09 р. № 02/36
Колегія суддів у складі:
Головуючого Разіної Т. І
Суддів:
Чорногуза М. Г.
Фаловської І.М.
розглянувши апеляційну скаргу житлово-будівельного кооперативу № 110 та апеляційну скаргу об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголя, 206»на ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.01.2009 р. у справі № 02/36 (Пащенко А.Д.),
за позовом: житлово-будівельного кооперативу № 110, м. Черкаси,
до відповідача: об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголя, 206», м. Черкаси,
про: витребування майна з чужого незаконного володіння,
в с т а н о в и в :
У грудні 2008 р. житлово-будівельний кооператив № 110 звернувся до господарського суду Черкаської області з позовом до об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголя, 206»про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 15.12.2008 р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 02/36.
В.о. голови ЖБК-110 Козовий М.І. подав до суду першої інстанції заяву від 12.01.2009 р. про відмову від позову ЖБК-110 до ОСББ «Гоголя, 206»та просив припинити провадження у справі № 20/36 на підставі ст.ст. 22, 80 ГПК України.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13.01.2009 р. відмовлено у задоволенні заяви ЖБК-110 про відмову від позову.
Не погоджуючись з ухвалою, якою відмовлено у задоволенні заяви про відмову від позову ЖБК-110 та ОСББ «Гоголя, 206»звернулись до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.01.2009 р. в частині залишення без задоволення заяви про відмову від позову.
Колегія суддів дійшла висновку про відмову у прийнятті апеляційних скарг з таких підстав.
За приписами ст. 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем у статті 12 ЗУ «Про судоустрій України», згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.
Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.
Господарський процесуальний кодекс України містить імперативні норми про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному чи касаційному порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 ГПК України, сторони мають право оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим кодексом порядку.
Частиною 3 ст. 22 ГПК України встановлено обов’язок сторін добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.
Згідно ч. 2 ст. 6 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених конституцією межах і відповідно до законів України.
В силу статті 106 ГПК України, ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Колегією суддів встановлено, що відповідачем подано апеляційну скаргу на ухвалу, якою відмовлено у задоволенні заяви про відмову від позову.
Законом не передбачена можливість оскарження ухвали, якою відмовлено у задоволенні заяви про відмову від позову.
У листі Верховного Суду України від 10.09.2008 р. № 3.2.-2008 «Щодо подання сторонами у справі апеляційних і касаційних скарг на ухвали господарського суду, які не може бути оскаржено ні в апеляційному, ні в касаційному порядку»зазначено, що подання сторонами у справі апеляційних і касаційних скарг на ухвали господарського суду, які не може бути оскаржено ні в апеляційному, ні в касаційному порядку, як правило, спрямовано на затягування судового процесу і є порушенням приписів статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), зокрема, положень щодо обов'язку сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.
Згідно роз'яснення, розміщеного у пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про незалежність судової влади»від 13.06.2007 року № 8, яким передбачено, що оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у справі, крім випадків, прямо передбачених процесуальним законом, не допускається.
Відповідно до п. 5 Роз'яснення Вищого господарського суду від 28.03.2002 р. № 04-5/366 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України»подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яка не підлягає оскарженню виключає перегляд цього судового акта місцевого господарського суду в апеляційному порядку. У такому випадку апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.
Оскільки процесуальним законом, зокрема ст.ст. 22, 78 ГПК України, можливість оскарження ухвали, якою відмовлено у задоволенні заяви про відмову від позову не передбачена, колегія суддів дійшла висновку про відмову у прийнятті апеляційної скарги житлово-будівельного кооперативу № 110 та апеляційної скарги об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголя, 206»у справі № 02/36.
Керуючись ст.ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
у х в а л и в :
1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги житлово-будівельного кооперативу № 110 та апеляційної скарги об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголя, 206»на ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.01.2009 р. у справі № 02/36.
2. Апеляційну скаргу житлово-будівельного кооперативу № 110 та апеляційну скаргу об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголя, 206»з доданими до них матеріалами повернути скаржникам.
3. Матеріали справи № 02/36 надіслати до господарського суду Черкаської області.
Головуючий суддя Разіна Т. І
Судді
Чорногуз М. Г.
Фаловська І.М.
Дата відправки 05.03.09