Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                         

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

02.03.09 р.                                                                                № 16/206

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Разіної Т. І

Суддів:                                                     Чорногуза М. Г.

Суддів:                                                     Фаловської  І.М.

розглянувши апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на рішення господарського суду Черкаської області від 03.02.2009 року у справі № 16/206 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом          акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»в особі Черкаського управління Центрального регіонального департаменту акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», м. Черкаси,

до          суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Черкаси,

про           стягнення 694643,95 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2009 року акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк»в особі Черкаського управління Центрального регіонального департаменту акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»звернувся до господарського суду Черкаської області з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 694643,95 грн. Також, позивач просив відшкодувати за рахунок відповідача суму понесених судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 08.01.2009 р. позовна заява акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»в особі Черкаського управління Центрального регіонального департаменту акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»була прийнята до розгляду та порушене провадження у справі № 16/206.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 03.02.2009 р. позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 134597,30 грн. заборгованості по кредиту, 63375,63 грн. заборгованості по відсоткам, 388717,00 грн. заборгованості по пені по кредиту, 107454,02 грн. пені по процентах, 500,00 грн. неустойки за порушення договірних зобов'язань, 6946,44 державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить частково скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 03.02.2009 року у справі № 16/206.

Колегія суддів вважає за можливе апеляційну скаргу прийняти до провадження.

Водночас, апелянту необхідно уточнити прохальну частину апеляційної скарги, зазначивши, в якій частині апелянт просить скасувати рішення місцевого господарського суду, та яке нове рішення просить прийняти суд.

Крім того, колегією суддів встановлено, що апелянт невірно сплатив державне мито за розгляд апеляційної скарги  на рахунок ГУДКУ у Черкаській області, в той час коли державне мито за розгляд апеляційної скарги Київським міжобласним апеляційним господарським судом слід сплачувати із зазначенням наступних реквізитів: рахунок 31118095700001, код бюджетної класифікації 22090200 «Державне мито, не віднесене до інших категорій», символ звітності банку: 095, одержувач: Київська область, 22090200, банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області, МФО: 821018, ЄДРПОУ: 24074109. У зв'язку з наведеним, апелянту необхідно надати докази сплати державного мита за вказаними реквізитами.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.          Апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на рішення господарського суду Черкаської області від 03.02.2009 року у справі № 16/206 прийняти до провадження.

Розгляд апеляційної скарги суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на рішення господарського суду Черкаської області від 03.02.2009 року у справі № 16/206 призначити на  25.03.09р. о 14:10.            який відбудеться за адресою м. Київ, вул. Жилянська, 58-б, у залі судових засідань № 8.

2.          Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників апеляційного провадження. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них). Представникам необхідно мати при собі належним чином  засвідчені копії довіреностей  та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

3.          Зобов'язати  апелянта надати:

-          письмово уточнити прохальну частину апеляційної скарги;

-          нормативне обґрунтування вимог апеляційної скарги;

-          докази сплати державного мита за наступними реквізитами: рахунок 31118095700001, код бюджетної класифікації 22090200 «Державне мито, не віднесене до інших категорій», символ звітності банку: 095, одержувач: Київська область, 22090200, банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області, МФО: 821018, ЄДРПОУ: 24074109.

4.          Зобов'язати позивача надати:

-          нормативне обґрунтування правової позиції щодо апеляційної скарги.

5.          Звернути увагу учасників апеляційного провадження, що відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Документи необхідно надавати з супровідним листом із зазначенням переліку документів, що надаються, номеру справи, обставин, у зв'язку з якими надаються документи

6.          Попередити керівників сторін та інших учасників судового процесу про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, невиконання ухвали суду.

Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя                                                                    Разіна Т. І

Судді :                                                                                     Чорногуз М. Г.

Судді :                                                                                     Фаловська  І.М.

Дата відправки  05.03.09