Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #43510008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================


УХВАЛА


23 червня 2015 року Справа № 5/327/09

м. Миколаїв


Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Мавродій Г.В.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Універ Менеджмент" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 59, офіс 102),

2) Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А),

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Трейдінг" (юридична адреса: 54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 13-В, кв.78, поштова адреса: 54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 14-А),

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Югекотоп" (54055, м. Миколаїв, вул. Севастопольська, 66-Б),

5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Южцентр Торг" (54055, м. Миколаїв, вул. Севастопольська, 66-б, оф.101),

6) Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднана торгівельна компанія" (01021, м. Київ, вул. М. Грушевського, 28/2, нежитлове приміщення, 43),

7) Відкрите акціонерне товариство "Проектно-вишукувальний інститут "Миколаївагропроект" (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 1/1),

8) Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Південне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 78),

9) Товариство з обмеженою відповідальністю "Промагроснаб-Ник" (54055, м. Миколаїв, вул. Севастопольська, 66-Б),

10) Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29),

11) Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1, корп. 1),

12) Відкрите акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5) в особі Миколаївського територіального центру ВАТ "ВіЕйБі Банк" (54000, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 46/3),

13) Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" (01003, м. Київ, вул. Жилянська, 43),

14) Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Горького, 127),

15) Товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, блок 5, під. 3, пов. 2),

16) Відкрите акціонерне товариство "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченко/вул. Пушкінська, 8/26) в особі Миколаївської філії Відкритого акціонерного товариства "ВТБ Банк" (54029, м. Миколаїв, пр. Леніна, 55),

17) Акціонерне товариство закритого типу "Миколаївське спеціалізоване управління № 28" (54028, м. Миколаїв, вул. 12 Повздовжня, 51),

18) Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54029, м Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-а),

19) Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 23),

20) Вознесенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, пров. Братів Іпатових, 6),

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтелтрейд" (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 14-а, ідентифікаційний код 30111542),

ліквідатор: арбітражний керуючий Дубровний Михайло Олександрович (свідоцтво НОМЕР_1 від 08.07.2013, АДРЕСА_1),

Універсальна біржа "Південь" (54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 3 в),

про банкрутство,


за участю представників учасників процесу:

від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України": Чеботарьов О.О. - довіреність № 010-01/4629 від 05.07.2013,

від інших кредиторів: не з'явилися,

ліквідатор банкрута: не з'явився,

від УБ "Південь": не з'явився,


В С Т А Н О В И В:


08.06.2015 до Господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Інтелтрейд" - арбітражного керуючого Дубровного Михайла Олександровича (далі - Дубровний М.О.) за вих. № 01-33/577 від 08.06.2015 про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 (шість) місяців.

Ухвалою суду від 10.06.2015 розгляд справи було призначено на 23 червня 2015 року, призначено до розгляду в засіданні суду клопотання ліквідатора банкрута за вих. № 01-33/577 від 08.06.2015, зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами. Явку ліквідатора банкрута визнано обов'язковою.

16.06.2015, на виконання вимог ухвали суду від 10.06.2015, ліквідатором банкрута було подано до суду звіт за вих. № 01-33/579 станом на 16.06.2015.

23.06.2015 ліквідатор банкрута в судове засідання не з'явився, клопотанням за вих. № 01-33/580 від 17.06.2015 просив суд провести судове засідання без його участі, оскільки на 23.06.2015 призначено повторний аукціон з продажу заставного майна банкрута.

Присутній у засіданні представник кредитора проти поданого клопотання заперечень не висловив.

Суд дійшов висновку про можливість задоволення такого клопотання.


У клопотанні за вих. № 01-33/580 від 17.06.2015 ліквідатор банкрута також повідомив суд, що клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури підтримує у повному обсязі.

Присутній у засіданні представник кредитора проти продовження строку ліквідаційної процедури заперечень не висловив.

Інші кредитори своїми процесуальними правами не скористалися, своїх повноважних представників у судове засідання не направили, про причини нез'явлення суд не повідомили.


Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку присутнього представника кредитора, суд вбачає за необхідне клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури задовольнити, з наступних правових підстав та мотивів.


Постановою Господарського суду Миколаївської області від 23.03.2010 ТОВ "Інтелтрейд" визнано банкрутом та відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру.

У подальшому ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.06.2014 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дубровного М.О. та продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців з 23.06.2014.

Ухвалою суду від 22.12.2014 за клопотанням ліквідатора банкрута строк ліквідаційної процедури продовжено на 6 (шість) місяців до 23.06.2015.

Приймаючи до уваги те, що продовжений судом строк ліквідаційної процедури закінчується 23.06.2015, ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Дубровний М.О. звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Частина 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно) (далі - Закон про банкрутство) встановлює, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала.

Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

Разом з тим, господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону про банкрутство після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, з наведених норм Закону витікає, що ліквідатор зобов'язаний здійснювати достатні та необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, подання звіту та ліквідаційного балансу, якими підтверджується факт вичерпного дотримання ліквідатором вимог Закону щодо обсягу дій, належних до вчинення в ліквідаційній процедурі, здійснюється на момент завершення ліквідаційної процедури, визначено обов'язковий перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із звітом ліквідатора та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури та за участі кредиторів (комітету кредиторів).

Тому, незважаючи на завершення строку ліквідаційної процедури, її фактичне завершення пов'язується законодавцем виключно із затвердженням звіту та ліквідаційного балансу банкрута, оформлених у відповідності до вимог названого Закону.

Згідно з ч. 3 статті 24 Закону про банкрутство ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Враховуючи викладені обставини, приймаючи до уваги вищезазначену позицію Верховного Суду України, господарський суд вважає за можливе продовжити строк ліквідаційної процедури ще на 6 (шість) місяців до 23.12.2015 з метою здійснення ліквідатором достатніх та необхідних дій для завершення ліквідаційної процедури, подання звіту та ліквідаційного балансу, оформлених у відповідності до вимог ст. 32 Закону про банкрутство.


Керуючись ч. 2 ст. 22, ст. ст. 24, 25, 32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -


У Х В А Л И В:


1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелтрейд" - арбітражного керуючого Дубровного Михайла Олександровича за вих. № 01-33/577 від 08.06.2015 про продовження строку ліквідаційної процедури задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 (шість) місяців до 23.12.2015.

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута здійснити достатні та необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, на момент завершення ліквідаційної процедури подати звіт та ліквідаційний баланс, оформлені у відповідності до вимог ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно).




Суддя В.С. Адаховська


  • Номер:
  • Опис: Клопотання про надання згоди на реалізацію з аукціону суми дебіторської заборгованості
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 5/327/09
  • Суд: Господарський суд Миколаївської області
  • Суддя: Адаховська В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2017
  • Дата етапу: 16.05.2017
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/327/09
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Адаховська В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2017
  • Дата етапу: 23.10.2017
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/327/09
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Адаховська В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2017
  • Дата етапу: 23.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація