ПОСТАНОВА

Справа №3-231 2007 року

29 січня 2007 року

Суддя Ямпільського.. районного суду Вінницької області ГОЛОВІН в.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпхльськох МДПІ Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, працюючого керівником ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч.І ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягується до адмінвідповідальності за те, що при перевірці 08.12.2006 року ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, внаслідок чого занижено податок на додану вартість на суму 11 гривень, а саме в червні 2005 року на суму 1011 гривень, в вересні 2005 року - 2292 гривні, в лютому 2006 року на суму 154 грн., в червні 2006 року - 906 гривень та завищено податкове зобов"язання в березні 2006 року на суму 522 гривні, в квітні 2006 року - 164 гривні, у травні 2006 року - 564 гривні, в вересні 2006 року на суму 1455 гривень.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився. Про день слухання справи був повідомлений завчасно. Заперечень суду не надав.

Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях правопорушника є склад правопорушення, передбаченого ч.І ст.163-2 КУпАП, а тому вважаю необхідним притягнути його до відповідальності, передбаченої санкцією даної статті.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику враховую те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, а тому вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним по ч.І ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

В.А.ГОЛОВІН