Справа № 2- 552\2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2008 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Семенова О.А.,

при секретарі – Кравченко М.А.,

    за участю:

    представника позивача – ОСОБА_1,

    відповідачів – ОСОБА_2, та ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом Іллічівської міської ради Одеської області до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зобов’язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, знесення гаражу, повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Іллічівська міська рада Одеської області звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, та ОСОБА_3 про зобов’язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, знесення гаражу, повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.

 Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням виконавчого комітету Іллічівської міської ради за № 205 від 30.03.2000 року затверджено положення «Про порядок тимчасового розміщення гаражів на землях загального користування міста Іллічівська». У відповідності до якого інваліду Великої Вітчизняної Війни ОСОБА_4 рішенням виконавчого комітету від 20.07.1989 року надано дозвіл на встановлення металевого гаражу № 1 , розташованого за адресою: м. Іллічівськ, вул. Паркова 4. Згідно пункту 9 положення зазначено про припинення дії дозволу на встановлення гаражу у разі смерті особи якій надавався дозвіл. Так рішенням виконавчого комітету Іллічівської міської ради від 21.12.2007 року за 31591 встановлено що ОСОБА_4 помер, спадкоємців тобто відповідачів зобов’язано прибрати металевий гараж а на звільненому місці надано дозвіл на встановлення гаражу інваліду другої групи ОСОБА_5 Відповідачі добровільно відмовляються прибрати гараж чим перешкоджають у виконанні рішення виконкому від 21.12.2007 року за №1591, у частині встановлення на цьому місці гаражу інваліда ОСОБА_5, з цих підстав вимушені звернутися до суду.

В судовому засіданні представники позивача підтримав позовні вимоги і просить задовольнити їх у повному обсязі.

Третьої особа ОСОБА_5 в попередньому судовому засіданні підтримав заявлені вимоги позивачем в судове засідання не з’явився про причини не явки суд не повідомив, викликаний був у встановленому законом порядку.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступними підставами.

Згідно рішення виконавчого комітету Іллічівської міської ради за № 205 від 30.03.2000 року затверджено положення «Про порядок тимчасового розміщення гаражів на землях загального користування міста Іллічівська»(а.с.6).

Згідно положення «Про порядок тимчасового розміщення гаражів на землях загального користування міста Іллічівська» інваліду Великої Вітчизняної Війни ОСОБА_4 рішенням виконавчого комітету від 20.07.1989 року надано дозвіл на встановлення металевого гаражу, розташованого за адресою: м. Іллічівськ, вул. Паркова 4.(а.с.9,10).

У відповідності до рішення виконавчого комітету Іллічівської міської ради від 21.12.2007 року за 31591 встановлено що ОСОБА_4 помер, спадкоємців тобто відповідачів зобов’язано прибрати металевий гараж а на звільненому місці надано дозвіл на встановлення гаражу інваліду другої групи ОСОБА_5М.(а.с.7-8).

Таким чином, у відповідачів, у відповідності з вимогами ст. 125 Земельного Кодексу України, не виникло ні право власності ні право користування земельною ділянкою на якій розташований гараж.

Нормою ст. 212 Земельного Кодексу України передбачається, що «самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам або землекористувачам без відшкодування витрат, понесених за час незаконного користування землею».  

 Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.  

У відповідності до ч.4 ст.376 ЦК України якщо власник (користувач) земельної ділянки заперечує проти визнання права власності на нерухоме майно за особою, яка здійснила (здійснює) самочинне будівництво на його земельній ділянці, або якщо це порушує права інших осіб, майно підлягає знесенню особою, яка здійснила (здійснює) самочинне будівництво, або за її рахунок.

Оскільки позивач довів ті обставини, на які він посилався в обґрунтування своїх вимог, суд вважає, що право користування земельною ділянкою підлягає судовому захисту, шляхом зобов’язання відповідачів не перешкоджати позивачеві у користуванні земельною ділянкою та покладення на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обов’язку знесення гаражу.

 Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 215, 218, 394 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Іллічівської міської ради Одеської області до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зобов’язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, знесення гаражу, повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, задовольнити.

Зобов’язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою під металевим гаражом № 1, яка розташована за адресою: м. Іллічівськ, вул. Паркова 4, та повернути її Іллічівський міський раді Одеської області, знести металевий гараж.

Стягнути з ОСОБА_2, та ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 8,50 грн., та 7,50 грн., за ІТЗ.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Іллічівського міського суду Одеської області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Іллічівського міського суду Одеської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження і одночасного направлення копії апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області.

      Суддя